La violencia de pareja y su relación con el ingreso laboral
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En México, el 70.1% de las mujeres ha sido víctima de violencia a lo largo de su vida y el principal perpetrador es la pareja. La violencia de género es un problema de salud pública que tiene múltiples impactos negativos en la mujer y sus descendientes. Su relación con los ingresos es un asunto que ha sido escasamente estudiado para el caso mexicano. El objetivo es analizar el efecto de la violencia de pareja sobre el ingreso laboral de las mujeres en México, se usan datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH 2021). Se emplea el método de componentes principales para calcular cinco tipos de violencia: física, emocional, económica, sexual y acoso. Para considerar la endogeneidad de las variables ingreso y violencia se emplea el método de variables instrumentales. Con excepción del acoso, los resultados indican una relación negativa entre los ingresos y los otros cuatro tipos de violencia. En específico, la violencia sexual es la que representa los mayores efectos negativos sobre el ingreso laboral; las mujeres víctimas de violencia sexual tienen una reducción promedio de 17.4% en el ingreso laboral mensual. Este efecto negativo representa una pérdida de poco más de dos meses de días de trabajo al año y, en términos agregados, equivale al 0.87% del PIB. Lo anterior resalta la importancia de orientar las acciones de política pública para trabajar en la prevención, atención, sanción y erradicación de cualquier tipo de violencia contra la mujer.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Abramsky, T., Lees, S., Stöckl, H., Harvey, S., Kapinga, I., Ranganathan, M., Mshana, G., & Kapiga, S. (2019). Women’s income and risk of intimate partner violence: Secondary findings from the MAISHA cluster randomised trial in North-Western Tanzania. BMC Public Health, 19(1), 1–15. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7454-1
Arceo-Gómez, E. y Campos-Vázquez, R. (2014). Evolución de la brecha salarial de género en México. El Trimestre Económico, 81(323), 619-653. https://doi.org/10.20430/ete.v81i323.125 Agüero, J. (2013). Causal estimates of the intangible costs of violence against women in Latin America and the Caribbean. IDB Working Paper No. IDB-WP-414, 1-33. https://doi.org/10.2139/ssrn.2367687
Aguirre, E. (2023). Violencia doméstica e ingresos laborales de las mujeres en México. Estudios Económicos de El Colegio de México, 38(1), 143–165. https://doi.org/10.24201/ee.v38i1.438
Alonso-Borrego, C., & Carrasco, R. (2017). Employment and the risk of domestic violence: does the breadwinner’s gender matter? Applied Economics, 49(50). https://doi.org/10.1080/00036846.2017.1299103
Angelucci, M. (2008). Love on the rocks: Domestic violence and alcohol abuse in rural Mexico. B.E. Journal of Economic Analysis and Policy, 8(1). https://doi.org/10.2202/1935-1682.1766
Baranov, V., Cameron, L., Contreras Suarez, D., & Thibout, C. (2020). Theoretical underpinnings and meta-analysis of the effects of cash transfers on intimate partner violence in low and middle income countries. Journal of Development Studies, 57(1), 1–25. https://doi.org/10.1080/00220388.2020.1762859
Bobonis, G. J., González-Brenes, M., & Castro, R. (2013). Public transfers and domestic violence: The roles of private information and spousal control. American Economic Journal: Economic Policy, 5(1), 179–205. https://doi.org/10.1257/pol.5.1.179
Covarrubias, A. (2018). Poder, normas sociales y desigualdad de las mujeres en el hogar. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 27(53), 140–158. https://doi.org/10.20983/noesis.2018.1.7
Dildar, Y. (2021). Is economic empowerment a protective factor against intimate partner violence? Evidence from Turkey. European Journal of Development Research, 33, 1695–1728. https://doi.org/10.1057/s41287-020-00311-x
Dugan, L., Nagin, D. S., & Rosenfeld, R. (1999). Explaining the Decline in Intimate Partner Homicide. Homicide Studies, 3(3), 187–214. https://doi.org/10.1177/1088767999003003001
Fajardo-Gonzalez, J. (2021). Domestic violence, decision-making power, and female employment in Colombia. Review of Economics of the Household, 19(1). https://doi.org/10.1007/s11150-020-09491-1
Guarnieri, E., & Rainer, H. (2018). Female empowerment and male backlash. En CESifo Working Paper No. 7009, SSRN Electronic Journal, 1-40. https://doi.org/10.2139/ssrn.3198483
INEGI. (2018). Estadísticas a propósito del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (25 de noviembre)/ Datos nacionales. Comunicado de prensa Núm. 588/18. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2018/violencia2018_nal.pdf
INEGI. (2022a). Encuesta nacional sobre dinámica de las relaciones en los hogares (ENDIREH) 2021. Comunicado de Prensa, Núm. 485/22. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/endireh/Endireh2021_Nal.pdf
INEGI. (2022b). Sistema Integrado de Estadísticas de Violencia contra las Mujeres. https://sc.inegi.org.mx/SIESVIM1/paginas/consultas/tablero.jsf
INEGI. (2022c). Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares (ENDIREH) 2021: diseño muestral. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463907183.pdf
Kibris, A., & Nelson, P. (2022). Female income generation and intimate partner violence: Evidence from a representative survey in Turkey. Journal of International Development, 35(6), 963-978. https://doi.org/10.1002/jid.3713
Knaul, F. M., & Ramírez, M. Á. (2003). El impacto de la violencia intrafamiliar en la probabilidad de violencia intergeneracional, la progresión escolar y el mercado laboral en México. En Caleidoscopio de la Salud: De la investigación a las políticas y de las políticas a la acción, SSRN Electronic Journal,. 69–88. https://ssrn.com/abstract=2053836
Martin, S. L., Moracco, K. E., Garro, J., Tsuia, A. O., Kupper, L. L., Chase, J. L., & Campbell, J. C. (2002). Domestic violence across generations: Findings from northern India. International Journal of Epidemiology, 31(3), 560–572. https://doi.org/10.1093/ije/31.3.560
McClosey, L. (1996). Socioeconomic and coercive power within the family. Gender & Society, 10(4), 449–463. https://doi.org/10.1177/089124396010004006
Rao, V., & Bloch, F. (2002). Terror as a Bargaining Instrument a Case Study of Dowry Violence in Rural India. American Economic Review, 92(4), 1029–1043.
Rivara, F., Adhia, A., Lyons, V., Massey, A., Mills, B., Morgan, E., Simckes, M., & Rowhani-Rahbar, A. (2019). The effects of violence on health. Health Affairs, 38(10), 1622-1629. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2019.00480
Vyas, S., & Watts, C. (2009). How does economic empowerment affect women’s risk of intimate partner violence in low and middle income countries? A systematic review of published evidence. Journal of International Development, 21(5), 577–602. https://doi.org/10.1002/jid.1500
World Health Organization. (2019). RESPECT Women: Preventing Violence against Women. https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2019/RESPECT-Women-Preventing-violence-against-women-en.pdf
World Health Organization. (2021). Violence against women prevalence estimates, 2018: global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence against women and global and regional prevalence estimates for non-partner sexual violence against women.https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/341337/9789240022256-eng.pdf?sequence=1