Avances recientes hacia una gobernanza fiscal abierta en América Latina / Recent progress towards open fiscal governance in Latin America

Alan Hudson, Jorge Florez



DOI: http://dx.doi.org/10.20983/noesis.2019.2.2

Resumen


El propósito del artículo es establecer un análisis del avance que presenta la gobernanza fiscal abierta en América Latina. A partir del estudio de los compromisos vinculados con el uso de los recursos públicos, las acciones inscritas en planes implementados por los países de la región en el marco de la Alianza por el Gobierno Abierto (AGA), se concluye con la necesidad de aprovechar el conocimiento y aprendizaje generado en los procesos de gobernanza fiscal con el uso de los recursos públicos, para movilizar una agenda enfocada en la resolución de los principales problemas que afectan a los ciudadanos y obstaculizan lograr resultados de desarrollo.

Abstract

The purpose of the article is to establish an analysis of the progress made by open fiscal governance in Latin America. Based on the study of commitments related to the use of public resources, the actions included in plans implemented by the countries of the region within the framework of the Open Government Partnership (OGP), concludes with the need to take advantage of the Knowledge and learning generated in the processes of fiscal governance with the use of public resources, to mobilize an agenda focused on solving the main problems that affect citizens and impede the achievement of development results.


Palabras clave


Gobernanza fiscal; gobierno abierto; transparencia y plan de acción

Texto completo:

PDF XML Visor HTML

Referencias


Access Info Europe y Center for Law and Democracy. 2016. Country data.

http://www.rti-rating.org/country-data/Accesa. 2015. Estado Abierto. http://accesa.org/2015/11/26/celebramos-la-declaratoria-por-la-construccion-de-un-estado-abierto/. (10 de agosto de 2016).

Alianza para el Gobierno Abierto. 2011. Declaración de gobierno abierto. http://www.opengovpartnership.org/es/acerca-de/declaraci%C3%B3n-de-gobierno-abierto

(10 de agosto de 2016).

Alianza para el Gobierno Abierto. 2016. 2011 Colombia. http://www.opengovpartnership.org/country/colombia

(10 de agosto de 2016).

Banco Mundial. 2015. The worldwide governance indicators (WGI) project. http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home. (10 de agosto de 2016).

Banco Mundial. 2016. Benchmarking public procurement 2016: assessing public procurement systems in 77 economies. http://bpp.worldbank.org/~/media/WBG/BPP/Documents/Reports/Benchmarking-Public-Procurement-2016.pdf?la=en. (10 de agosto de 2016).

Center for Open Data Enterprise. 2016. Open data impact map. http://www.opendataenterprise.org/map/viz/index.html. (10 de agosto de 2016).

Escuela de datos. 2016. Escuela de datos. http://es.schoolofdata.org/ (10 de agosto de 2016).

Freedom House. 2016. The battle for the dominant message. https://freedomhouse.org/sites/default/files/FH_FTOP_2016Report_Final_04232016.pdf

(10 de agosto de 2016).

Gattoni, Soledad. 2016. La apertura estatal como agenda global: apuntes para el debate sobre la institucionalización de la participación y la transparencia en América Latina. Iberoamericana, 16 (62): 187-192.

Gerson, Pedro y Fernando Nieto. 2016. Opening government? The case of Mexico in the open government partnership. http://www.globalintegrity.org/wp-content/uploads/2016/06/Mexico-final.pdf (10 de agosto de 2016).

Global Financial Integrity. 2015. Illicit financial flows from developing countries 2004-2013. http://www.gfintegrity.org/report/illicit-financial-flows-from-developing-countries-2004-2013/

(10 de agosto de 2016).

Global Initiative for Fiscal Transparency. 2016. Principios de gift sobre la participación pública en la política fiscal. http://www.fiscaltransparency.net/es/principiosgift/

(10 de agosto de 2016).

Global Integrity, Sunlight Foundation y Electoral Integrity Project. 2015. Money, pPolitics and transparency. http://moneypoliticstransparency.org/

(10 de agosto de 2016).

Guerzocich, Florencia y Michael Moses. 2016. Learning to open government: findings and reflections on how the open government partnership is playing out, in practice, in five countries. http://www.globalintegrity.org/wp-content/uploads/2016/06/Learning-to-Open-Government-full.pdf. (10 de agosto de 2016).

Human Rights Watch. 2013. Mexico: crisis of enforced disappearances. https://www.hrw.org/news/2013/02/20/mexico-crisis-enforced-disappearances. (10 de agosto de 2016).

Independent Reporting Mechanism. 2016. Iniciativa latinoamericana por los datos abiertos. http://idatosabiertos.org/. (10 de agosto de 2016).

International Budget Partnership. 2015. Encuesta de presupuesto abierto 2015. http://www.internationalbudget.org/wp-content/uploads/OBS2015-Report-Spanish.pdf

(10 de agosto de 2016).

Kaufmann, Daniel, Aart Kraay y Massimo Mastruzzi. 2010. The worldwide governance indicators: methodology and analytical issues. Policy Research Working Paper Banco Mundial, 5430.

Kaufmann, Jorge, Mario Sanginés y Mauricio Garcia (eds). 2015. Construyendo

gobiernos efectivos: logros y retos de la gestión pública para resultados en América Latina y el Caribe. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Latinobarometro. 2015. La confianza en América Latina 1995 – 2015: 20 años de opinión pública latinoamericana. Santiago de Chile. http://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp

(10 de agosto de 2016).

Revenue Watch Institute. 2013. Índice de la gobernanza de los recursos naturales 2013: una evaluación de la transparencia y rendición de cuentas en los sectores petrolero, gasífero y minero. Washington: Revenue Watch Institute.

Open Knowledge International. 2015. Open data index 2015: civil society audit of the state of open data. http://index.okfn.org/about/ (10 de agosto de 2016).

Open Knowledge International. 2015. Download. http://index.okfn.org/download/. (10 de agosto de 2016).

OpeningParliament.org. 2012. Declaración sobre la transparencia Parlamentaria. http://openingparliament.s3.amazonaws.com/docs/declaration/1.0/spanish.pdf

(10 de agosto de 2016).

PEFA. 2016. Marco de referencia para la evaluación de la gestión de las finanzas públicas. https://pefa.org/sites/default/files/brochure%20spanish.pdf. (10 de agosto de 2016).

PEFA. 2016. Assessments, data & reports. https://pefa.org/assessments/listing. (10 de agosto de 2016).

Petrie, Murray y Juan Guerrero. 2015. Fiscal transparency in open government partnership countries, and the implementation of OGP commitments: An analysis. http://www.fiscaltransparency.net/resourcesfiles/files/20151028136.pdf (10 de agosto de 2016)

Pradhan, Sanjay. 2016. From mechanism to movement: an OGP call to collective action. http://www.opengovpartnership.org/blog/ogp-webmaster/2016/06/02/mechanism-movement-ogp-call-collective-action (10 de agosto de 2016)

Ramírez-Alujas, Álvaro. 2014. Gobierno abierto. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad,

(5): 201-216.

Ramírez-Alujas, Álvaro y Nicolas Dassen. 2014. Vientos de cambio: El avance de las políticas de gobierno abierto en América Latina y el Caribe. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Ramírez-Alujas, Álvaro y Nicolas Dassen. 2016. Vientos de cambio II: Avances y desafíos de las políticas de gobierno abierto en América Latina y el Caribe. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Santiso, Carlos. 2015. Why budget accountability fails? The elusive links between parliaments and audit agencies in the oversight of the budget. Brazilian Journal of Political Economy, 35 (3): 601-621. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-31572015v35n03a12

Tax Justice Network. 2015. Financial secrecy index. http://www.financialsecrecyindex.com/introduction/introducing-the-fsi. (10 de agosto de 2016).

World Justice Project. 2015. Open government index: 2015 report. http://worldjusticeproject.org/sites/default/files/ogi_2015.pdf

(10 de agosto de 2016).

World Wide Web Foundation. 2015. Open data barometer global report third edition. http://opendatabarometer.org/doc/3rdEdition/ODB-3rdEdition-GlobalReport.pdf. (10 de agosto de 2016).

World Wide Web Foundation. 2015a. Rankings and data. http://opendatabarometer.org/data-explorer/?_year=2015&indicator=ODB〈=en. (10 de agosto de 2016).




Copyright (c) 2019 Alan Hudson, Jorge Florez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Información legal

Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, año 28, número 56, semestre julio-diciembre 2019, es una publicación electrónica semestral, editada por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez a través del Instituto de Ciencias Sociales y Administración, Avenida Heroico Colegio Militar s/n, Edificio N, oficina 204E, zona Chamizal, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, C.P. 32310, Tel: +52 (656) 6882100 ext. 3797. www.revistanoesis.mx, noesis@uacj.mx. Editor responsable: Dr. José de Jesús Cortés Vera. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo Núm. 04-2013-101613484300-203, otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.   E-ISSN: 2395-8669   P-ISSN: 0188-9834. 

Responsable de la última actualización de este número,  Mtra. Mayela Rodríguez Rios, asistente editorial, Avenida Heroico Colegio Militar, s/n, Edificio N, oficina 204E, zona Chamizal, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, C.P. 32310, fecha de última modificación, 13 de diciembre de 2019. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Los contenidos e imágenes de la publicación estan sujetos a una licencia CC 4.0 internacional BY NC SA. 

Licencia de Creative Commons