El silogismo jurídico en la demostración del hecho que la ley califica como delito

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/reij.2017.1.2

Palabras clave:

Silogismo, legalidad, norma jurídica, interpretación, Syllogism, legality, juridical norm, interpretation

Resumen

Las resoluciones y sentencias judiciales en materia penal deben estar debidamente ajustadas al principio de legalidad jurídica, el cual se consagra en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Un ingrediente importante –pero no es el único– de una sentencia, es la demostración del hecho que la ley señale como delito. Es mediante el silogismo jurídico con el cual demostramos la forma en que queda justificada la hipótesis que la ley considera como delito; el elemento formal orienta al juzgador a realizar una aplicación exacta de la ley, y de esta manera evitar que se violen derechos humanos. Aquí se propone motivar las sentencias y resoluciones mediante la lógica jurídica y la hermenéutica para alcanzar el respeto al orden constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jesús Martínez, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Licenciado en Derecho por la Universidad de Sonora, obtuvo el grado de Maestro en Derecho Empresarial por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y el grado de Doctor por El Colegio de Chihuahua. Es profesor de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Imparte las materias de Historia del Derecho I, Seminario de Cultura Jurídica y Argumentación Jurídica en el programa de la Licenciatura en Derecho.

Citas

Copi, Irving y Cohen, Carl, Introducción a la lógica.

México, Editorial Limusa, 1997.

Diario Oficial de la Federación de 03 de septiembre de 1993 [en línea]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_129_03sep93_ima.pdf [consulta de 22 de junio de 2016]

Diario Oficial de la Federación de 08 de marzo de 1999 [en línea]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_139_08mar99_ima.pdf [consulta de 22 de junio de 2016]

Diario Oficial de la Federación de 18 de junio de 2008 [en línea]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_180_18jun08_ima.pdf [consulta de 22 de junio de 2016]

Díaz-Aranda, Enrique, Cuerpo del delito, probable responsabilidad y la reforma constitucional de 2008. México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam, 2009[en línea]. Disponible en: bibliohistorico.

juridicas.unam.mx/libros/6/2741/Pl2741.htm [consulta 19 de junio de 2016]

Fernández López, Justo, “Locuciones latinas”. Hispanoteca-lengua y cultura hispanas [en línea]. Disponible en: http://www.hispanoteca.eu/Vokabular/Locuciones%20latinas%20O-Z.htm [consulta20 de mayo de 2016]

García Máynez, Eduardo, Aplicación de normas jurídicas. Lógica del raciocinio jurídico. México, Distribuciones Fontamara, S.A. de C.V., 2007.

“Logos”. Diccionario de Filosofía. Origen de la Filosofía-Presocráticos, Sofistas y Sócrates [en línea]. Disponible en: http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiagriega/Presocraticos/Logos.htm [consulta 20 de mayo de 2016]

Martínez Montoya, Jesús Abraham, “La exacta aplicación de la ley”. Cultura Científica y Tecnológica número 43-44, 2011, México [en línea]. Disponible en: http://openjournal.uacj.mx.ojs/index.php/culcyt/article/view/111, también disponible en: erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/viewFile/111/111 [consulta 29 dejunio de 2016]

Schettino Maimone, Ernesto, “La teoría del logos”.

La teoría del conocimiento en Heráclito [en línea]. Disponible en: http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/2552/1/196846P225.pdf, p. 228 [consulta 20 de mayo de 2016]

Descargas

Publicado

2017-06-19

Número

Sección

Artículos de investigación