Desierto y erial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/cuadfront.2018.44.3

Palabras clave:

Desierto, Erial,

Resumen

Este breve ensayo sobre el desierto y el erial, trata sobre dos acepciones del desierto: una, la acepción negativa, pasiva sobre el desierto que critica Nietzsche en su obra Así habló Zaratustra. Crece el erial es la función de la actitud pasiva del hombre que espera del otro, del más fuerte, la salvación. Y hace crecer el erial (el desierto, donde nada se puede aprovechar) por su falta de intención. Es el mundo donde es odiado Zaratustra. La otra acepción es la que aporta la Epistemología Ambiental, donde el desierto no es otra cosa que un ambiente de posibilidades: naturales y culturales. Es el desierto con todas sus cualidades y bellezas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alberto Álvarez Vallejo, Universidad Autónoma del Estado de México

Docente de tiempo completo de la Facultad de Arquitectura y Diseño, de la Universidad Autónoma del Estado de México.

Citas

Friedrich Nietzsche, Así habló Zaratustra. Siglo XXI, Ciudad de México, 2012.

Friedrich Nietzsche, La gaya ciencia. Siglo XXI, Ciudad de México, 2012.

Enrique Leff, Discursos sustentables. Siglo XXI, Ciudad de México, 2005.

Enrique Leff, Hacia una epistemología ambiental. Siglo XXI, Ciudad de México, 2007.

Emanuel Levinas, Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Ediciones Sígueme, Salamanca, 1997.

Lauro Zavala, La precisión de la incertidumbre. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, 1998.

Descargas

Publicado

2018-12-12

Cómo citar

Álvarez Vallejo A. (2018). Desierto y erial. Cuadernos Fronterizos, (44). https://doi.org/10.20983/cuadfront.2018.44.3

Número

Sección

Dossier

Artículos más leídos del mismo autor/a