Desierto y erial
DOI:
https://doi.org/10.20983/cuadfront.2018.44.3Palabras clave:
Desierto, Erial,Resumen
Este breve ensayo sobre el desierto y el erial, trata sobre dos acepciones del desierto: una, la acepción negativa, pasiva sobre el desierto que critica Nietzsche en su obra Así habló Zaratustra. Crece el erial es la función de la actitud pasiva del hombre que espera del otro, del más fuerte, la salvación. Y hace crecer el erial (el desierto, donde nada se puede aprovechar) por su falta de intención. Es el mundo donde es odiado Zaratustra. La otra acepción es la que aporta la Epistemología Ambiental, donde el desierto no es otra cosa que un ambiente de posibilidades: naturales y culturales. Es el desierto con todas sus cualidades y bellezas.
Descargas
Citas
Friedrich Nietzsche, Así habló Zaratustra. Siglo XXI, Ciudad de México, 2012.
Friedrich Nietzsche, La gaya ciencia. Siglo XXI, Ciudad de México, 2012.
Enrique Leff, Discursos sustentables. Siglo XXI, Ciudad de México, 2005.
Enrique Leff, Hacia una epistemología ambiental. Siglo XXI, Ciudad de México, 2007.
Emanuel Levinas, Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Ediciones Sígueme, Salamanca, 1997.
Lauro Zavala, La precisión de la incertidumbre. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, 1998.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Cuadernos Fronterizos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos de la edición electrónica de la revista Cuadernos Fronterizos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional” (CC-BY-NC-SA). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.