Movimientos de okupación y políticas públicas urbanas: los casos de Madrid, Barcelona y Bilbao
DOI:
https://doi.org/10.20983/reij.2019.2.1Palabras clave:
okupación, políticas públicas, sociología urbana, movimientos sociales, gobernanzaResumen
El objetivo de este artículo es identificar los impactos del movimiento por la okupación en las políticas públicas de España (1984-2018). A través de la hermenéutica de procesos sociales, se comparan tres casos (Madrid, Barcelona y Bilbao). Se analizan datos cuantitativos y cualitativos de las siguientes variables: 1) historia, tipos, número y visibilidad de las okupaciones; 2) cambios en los gobiernos locales y 3) institucionalización.
Se trata de un estudio original: los impactos de los movimientos sociales no suelen aparecer en la producción académica sobre políticas públicas y los expertos en movimientos sociales apenas se han interesado en los efectos específicos de la acción colectiva en las políticas.
El resultado de la investigación es que el movimiento okupa incide en los tomadores de decisiones, a través de innovaciones y creatividad, que se materializan en nuevas viviendas, así como políticas culturales, sociales o de juventud. Este fenómeno tiene su raíz en los conflictos urbanos sobre los cuales este colectivo ejerce presión de manera deliberada o indirecta como efecto colateral de una acción disruptiva. Las experiencias de okupación son dispares en las tres ciudades: existen cambios y continuidades durante el periodo estudiado y diversidad en el nivel de institucionalización y en las relaciones movimiento-autoridades.
Descargas
Citas
Aguilera, T. (2012). Gouverner les illégalismes. Les politiques urbaines face aux squats à Paris. Gouvernement et action publique, 3, 101-124.
----- (2013). Configurations of Squats in Paris and the Ile-de-France Region: Diversity of Goals and Resources. In Squatting Europe Kollective (SqEK) (Ed.), Squatting in Europe: Radical Spaces, Urban Struggles (pp. 209-230). Wivenhoe/New York/Port Watson: Minor Compositions.
----- (2018). The Squatting Movement(s) in Paris: Internal Divides and Conditions for Survival. In M. A. Martínez López (Ed.), The Urban Politics of Squatters’ Movements (pp. 121-144). New York: Palgrave Macmillan.
Aguilera, T. & Bouillon, F. (2013). Le squat, un droit à la ville en actes. Mouvements, 74(2), 132-142.
Alcalde, J. (2004). La batalla de los medios: la definición de la problemática okupa en los medios de comunicación de masas. En R. Adell & M. A. Martínez (Coords.), ¿Dónde están las llaves? El movimiento okupa: prácticas y contextos sociales (pp. 227-266). Madrid: Los Libros de la Catarata.
Amenta, E. (2006). When Movements Matter. The Townsend Plan & the Rise of Social Security. Princeton: Princeton University Press.
Andrews, K. T. (2001). Social Movements and Policy Implementation: The Mississippi Civil Rights Movement and the War on Poverty, 1965 to 1971. American Sociological Review, 66(1), 71-95.
Araiza, A., & González, R. (2017). La investigación activista feminista. Un diálogo metodológico con los movimientos sociales. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 38, 63-84.
Asens, J. (2004). La represión al movimiento de las okupaciones: del aparato policial a los mass media. En R. Adell, & M. A. Martínez (Coords.), ¿Dónde están las llaves? El movimiento okupa: prácticas y contextos sociales (pp. 293-338). Madrid: Los Libros de la Catarata.
Barranco, O., González, R., & Llobet, M. (2016). Del movimiento okupa a las pah: cambios en las visiones e interpretaciones de la ocupación de viviendas. XII Congreso Español de Sociología. Gijón, España.
Barranco, O., González, R., & Martí, M. (2003). Premsa, política i el moviment per l’okupació. IV Congrés Català de Sociologia. Reus: Associació Catalana de Sociologia.
Bennet, A., & Elman, C. (2006). Qualitative Research: Recent Developments in Case Study Methods, Annual Review of Political Science, 9(1), 455-476.
Bouillon, F. (2009). Les mondes du squat. Paris: Le Monde.
Breviglieri, M. (2013). Une brèche critique dans la “ville garantie”? Espaces intercalaires et architectures d’usage. In E. Cogato-Lanza, L. Pattaroni, M. Piraud, & B. Tirone, De la différence urbaine: le quartier des Grottes/Genève (pp. 213-236). Genève: Mètis Press.
Casellas, A., & Sala, E. (2017). Home Eviction, Grassroots Organisations and Citizen Empowerment in Spain. In K. Brickell, M. Fernández, & A. Vasudevan (Eds.), Geographies of Forced Eviction: Dispossession, Violence, Resistance (pp. 167-190). New York: Palgrave Macmillan.
Castells, M. (1983). The City and the Grassroots. A Cross-cultural Theory of Urban Social Movements. Berkeley: University of California.
Cattaneo, C. (2008). The Ecological Economics of Urban Squatters in Barcelona. Ph.D. Thesis UAB Barcelona. Retrieved from https://sqek.squat.net/resources/
Catteneo, C., & Galvadà, M. (2008). Autoproducción y autonomía energética: el caso del Centro Social Okupado Kan Pasqual (KP). Ecología Política, 35. Recuperado de http://www.ecologiapolitica.info/?product=35-sustainable-degrowth
Cattaneo, C. & Martínez, M. A. (2014). Introduction: Squatting as an Alternative to Capitalism. In SqEK, C. Cattaneo, & M. A. Martínez, The Squatters’ Movement in Europe. Commons and Autonomy as Alternatives to Capitalism (pp. 1-25). London:PlutoPress.
Cogato Lanza, E., Pattaroni, L., Piraud, M. & Tirone, B. (2013). De la différence urbain. Le quartier des Grottes/Genève.Genève: Metispresse.
Dahl, R. A. (1956). A Preface to Democratic Theory. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Debelle, G. (2010). Anàlisi crítica del discurs de textos periodístics de la prensa comarcal catalana sobre l’okupació, Treball de recerca, Facultat de Ciències de la Comunicació, UAB.
Debelle, G., Cattaneo, C., González, R., Barranco, O. & Llobet, M. (2018). Squatting Cycles in Barcelona: Identities, Repression and the Controversy of Institutionalisation. In Martínez, M. A. (Coord.), The Urban Politics of Squatters’ Movements (pp. 51-73). New York: Palgrave Macmillan.
Dee, E. T. (2014). The Ebb and Flow of Resistance: Analysis of the Squatters’ Movement and Squatted Social Centres in Brighton. Sociological Research Online, 19 (4), 6 http://www.socresonline.org.uk/19/4/6.html DOI: 10.5153/sro.3502.
Degen, M., & García, M. (2012). The Transformation of the “Barcelona Model”: An Analysis of Culture, Urban Regeneration and Governance. International Journal of Urban and Regional Research.
De Miguel, J. (2018). Can Masdeu, de l’ocupació al projecte de vida. Crític. Recuperado el 7 de enero de 2019, de https://www.elcritic.cat/blogs/sostrecritic/2018/05/29/canmasdeu-de-locupacio-al-projecte-de-vida/
Equip d’Análisi Política (EAP) de la UAB & Universitat Del País Basc (2002). Xarxes crítiques a Catalunya i Euskadi: antimilitarisme i okupació. Barcelona: Fundació Jaume Bofill.
Estebaranz, J. (2005). Tropikales y Radikales: experiencias alternativas y luchas autónomas en Euskal Herriak (1985-1990). Bilbao: Likiniano Altxorra.
Foronda, Ch. (2017). La familia Güell recura la casa okupa de la Muntanya, La Vanguardia.
Gamson, W. A. (1975). The Strategy of Social Protest. Homewood Illinois: Dorsey Press.
García, M. (2008). Barcelona: ciudadanos y visitantes. En M. Degen, & M. García (Eds.), La metaciudad: Barcelona. Transformación de una metrópolis. Barcelona: Antrhopos.
Giugni, M. (2004). Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear and Peace Movements in Comparative Perspective. Lanham: Rowan & Littlefied.
González, R. (2004). La okupación y las políticas públicas: negociación, legalización y gestión local del conflicto urbano. En Adell R. & Martínez M.A. (dirs.), ¿Dónde están las llaves? Prácticas y contextos sociales del movimiento okupa (pp.151-178). Madrid: La Catarata.
González, R. (2008). Okupació i autogestió: una pràctica política juvenil? Nous Horitzons, 189 pp. 51-59.
---- (2011). Xarxes critiques i polítiques publiques: els impactes del moviment per l’okupació a Catalunya i Madrid (1984-2011), Tesis Doctoral, Departament de Ciència Política i Dret Públic de la UAB.
---- (2015). El moviment per l’okupació i el moviment per l’habitatge: semblances, diferències i confluències en temps de crisi, Recerca, Revista de Pensament i Anàlisi, 17 pp. 85-106. doi: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2015.17.5
---- (2018). Movimientos sociales y políticas públicas: los impactos de los centros sociales okupados en Cataluña y Madrid (1984-2014). Pachuca de Soto: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
González, R., & Araiza, A. (2016). Feminismo y okupación en España. El caso de la Eskalera Karakola, Sociológica, 31 (87), 207-236.
González, R., Blas, A. & Peláez Ll. (2002). Okupar, resistir y generar autonomía. Los impactos políticos del movimiento por la okupación. En P. Ibarra, S. Martí, & R. Gomà (Coords.), Creadores de democracia radical. Movimientos sociales y redes de políticas públicas (pp. 187-218). Barcelona: Icaria.
González, R., Martínez, M. A., & Barranco, O. (2018). Autogestión de equipamientos y espacios urbanos: los centros sociales okupados y autogestionados. En Martí, S., González, R., Gomà, R., y Ibarra, P., (Eds.). Movimientos sociales y derecho a la ciudad. Creadores de democracia radical (pp. 88-102). Barcelona: Icaria.
Gutiérrez, A., Delclòs, X. (2016). The Uneven Distribution of Evictions as New Evidence of Urban Inequality: a Spatial Analysis Approach in Two Catalan Cities. Cities, 56, 101-108.
Herreros, T. (2004). Moviments socials i cicles de protesta: el cicle de protesta del capitalisme global, 1994-2003. Ponència al VIII Congreso Español de Sociologia. Alacant: FES.
Katsiaficas, G. (1997). European Autonomous Social Movement and the Decolonization of Everyday Life. Atlantic Highlands: Humanities Press International.
Kitschelt, H. (1986). Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-nuclear Movements in Four Democracies, British Journal of Political Science, 16, 55-85.
Kriesi, H. (1995). New Social Movements in Western Europe: A Comparative Analysis. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Kukutza Gaztetxeko Kideak & Egia, L. (2011). Kukutza Gaztetxea: ellos por dinero, nosotros por placer. Tafalla: Txalaparta.
Larrea, A., & Gamarra, G. (2007). Bilbao y su Doble: ¿regeneración urbana o destrucción de la vida pública? Bilbao: Gatazka Gunea.
Lipsky, M. (1970). Protest in City Politics Rent Strikes, Housing and the Power of the Poor. Chicago: Rand McNally
López, I. & Rodríguez, E. (2013). Paisajes devastados. Después del ciclo inmobiliario: impactos regionales y urbanos de la crisis. Madrid: Traficantes de Sueños.
Likiniano Elkartea y Donostialdeko Okupazio Batzarra (Coords.) (2001). Vivienda: Especulación,...& Okupazioak. Bilbao: Likinianoren Altxorra.
Mahoney, J. (2007). Debating the State of Comparating Polítics. Views Form Qualitative Research, Comparative Political Studies, 40 (1). 32-38.
Martínez, M. A., & García, A. (2012). The Occupation of Squares and the Squatting of Buildings: Lessons From the Convergence of Two Social Movements. Retrieved from http://www.miguelangelmartinez.net/IMG/pdf/articulo_Bilbao_v4_book_doc.pdf
---- (2004). Del urbanismo a la autogestión: una historia posible del movimiento de okupación en España. En R. Adell, & M. A. Martínez (Coords.), ¿Dónde están las llaves? El movimiento okupa: prácticas y contextos sociales (pp. 61-88). Madrid: Los Libros de la Catarata.
---- (2007). El movimiento de okupaciones: contracultura urbana y dinámicas alter-globalización. Revista de Estudios de Juventud, 76, 225-243.
---- (2010). Los procesos de institutionalización en el movimiento de okupaciones. Estrategias, discursos y experiencias. En M. Domínguez, M. Martínez & E. Lorenzi. Okupaciones en Movimiento. Derivas, estrategias y prácticas (pp. 53-132). Madrid: Tierra de Nadie Ediciones.
---- (2018). Bitter Wins or a Long-distance Race? Social and Political Outcomes of the Spanish Housing Movement. Housing Studies.
McAdam, D., & Snow, D. A. (2010). Readings on social movements : origins, dynamics and outcomes (2nd ed). New York: Oxford University Press.
McCarthy, J., & Zald, M. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82 (6), 1212-1241.
Membretti, A. (2007). Centro Sociale Leoncavallo. Urban and Regional Studies, 14 (3), 252–263.
Miro, I. (2008). Dibujando nuevas, rápidas figuras. En P. Ibarra, & E. Grau (Coord.). La red en la ciudad, Barcelona: Icaria.
Mudu, P. (2013). Resisting and Challenging Neoliberalism. In SQEK (Ed.), Squatting in Europe: Radical Spaces, Urban Struggles (pp. 61–88). Wivenhoe/New York/Port Watson: Minor Compositions.
Owens, L. (2016) Amsterdam Squatters on the Road: A Case Study in Territorial and Relational Urban Politics. In Andresen K. & Van der Steen, B. (Eds.), A European Youth Revolt. (pp. 53-66). London: Palgrave Macmillan.
Padrones, S. (2017). El movimiento de okupación como proceso emancipador. El caso de Donostialdea. Tesis doctoral, Departamento de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Miguel Hernandez de Elche.
Péchu, C. (2010). Les squats. Paris: Presses de Sciences Po.
Piazza, G. (2012). Come decidono gli attivisti all’interno dei Centri Sociali? Uno studio comparato delle occupazioni in una città italiana. Partecipazione e Conflitto, 1, 118-140.
Piven, F. F., & Cloward, R. (1979). Poor People’s Movements: Why They Succeed, How They Fail. New York: Vintage Books.
Pruijt, H. (2003). Is the Institutionalization of Urban Movements Inevitable? A Comparison of the Opportunities for Sustained Squatting in New York City and Amsterdam. International Journal of Urban and Regional Research, 27, 133-157.
---- (2004). Okupar en Europa. En R. Adell, M. A. Martínez (Coords.), ¿Dónde están las llaves? El movimiento okupa: prácticas y contextos sociales (pp. 35-60). Madrid: Los Libros de La Catarata.
---- (2013). Squatting in Europe. SQEK (Ed.), Squatting in Europe: Radical Spaces, Urban Struggles (pp.17-60). Wivenhoe/New York/Port Watson: Minor Compositions.
Pruijt, H., & Roggeband, C. (2014). Autonomous and/or Institutionalized Social Movements? Conceptual Clarification and Illustrative Cases. International Journal of Comparative Sociology.
Ragin, C. C. (1997). Turning the Tables: How Case-oriented Research Challenges Variable-oriented Research, Comparative Social Research, 16, 27-42.
Rodríguez, P. (2018). Ada Colau quiere convertir la emblemática “okupa” Kasa de la Muntanya en vivienda social. Diario.es. Recuperado el 10 de enero de 2019, de https://www.eldiario.es/catalunya/Ada-Colau-emblematica-Kasa-Muntanya_0_838516192.
Santoro, W. A. y McGuire, G. (1997). Social Movement Insiders: The Impact of Institutional Activists on Affirmative Action and Comparable Worth Policies, Social Problems, 44 (4), 503-519.
Suh, D. (2011). Institutionalizing Social Movements: The Dual Strategy of the Korean Women’s Movement. The Sociological Quarterly, 52 (3), 442-471.
Skocpol, T. (2003). Diminished Democracy: From Membership to Management in American Civic Life. Public Interest, 153, pp. 100-104.
Solé, I., & Biescas, A. (2018). Can Masdeu. Viure a la ciutat des dels marges. Vilaweb.Recuperadoel 8 de enero de 2019, de https://www.vilaweb.cat/noticies/viure-a-la-ciutatdes-dels-marges/
Tarín, S. (2018). El templo okupa de Barcelona se convertirá en vivienda social. La Vanguardia, 28/11/2018.
Tarrow, S. (1994). Power in Movement. Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
---- (1995). Cycles of Collective Action: Between Moments of Madness and the Repertoire of Contention. In Traugott (Ed.), Repertoires and Cycles of Collective Action (pp. 89–116). Durham: Duke University Press.
Tilly, C. (1999). From Interactions to Outcomes in Social Movements. In M. Giugni, D. McAdam, & C. Tilly (Eds.). How social movements matter (pp. 253–270). Minneapolis/London: University of Minnesota Press.
Tilly, C., McAdam, D., & Tarrow, S. (2001). Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El titular de los derechos de explotación de los contenidos de la Revista Especializada en Investigación Jurídica es el Autor o Autora
El licenciamiento bajo el cual se publican los contenidos es Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) por lo que se autoriza compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre y cuando no sea con fines comerciales y se cite al autor(es) original y a la fuente, proporcione la liga a la licencia Creative Commons e indique claramente si se hicieron cambios a la obra y especifique cuales fueron dichos cambios. Para más información consultar el apartado de Política de Acceso Abierto de la revista.
