Hacia una comprensión filosófico-jurídica sobre la validez del derecho

Abstract

Esta investigación analiza las posibles vías de solución al conflicto de validez del derecho, atendiendo, para tales fines, las propuestas tanto de los naturalistas como de los positivistas jurídicos. La investigación defiende la tesis de que dicha validez no admite una explicación monista exhaustiva, ya que los modelos teóricos disponibles iluminan dimensiones distintas del fenómeno aquí presentado; por ello, resulta fecundo reconstruirla mediante una síntesis triaxial de las aproximaciones desarrolladas. La aportación conceptual del texto consiste en mostrar que la disputa entre las corrientes del pensamiento iusfilosófico continúa en desacuerdo estructural sobre los criterios de identificación del derecho, de tal suerte que el debate sigue más vigente que nunca. Por ello, se sostiene que resulta pertinente la postulación de una ciencia jurídica construida desde la hermenéutica, que funcione como marco para articular la manera en que operan, en la práctica, la autoridad, las reglas últimas, la institucionalidad y el razonamiento jurídico.