Teaching Private International Law in Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20983/reij.2024.2.3

Keywords:

Teaching, active methodologies, private international law, universities, Mexico

Abstract

This article starts from the premise that it is essential for Mexico that its legal community becomes familiar with Private International Law (PIL). Therefore, it is important to closely examine the teaching methodology of the discipline. The objective of this research is to provide a clear and as complete overview as possible of how PIL is being taught, focusing especially on the Mexican context, and to identify the main challenges that the teaching of the discipline faces in the country. To achieve this objective, a documentary work was carried out considering three sources of information: data available on various institutional websites, academic writings, and the personal experience of the authors as professors at Mexican universities and as participants in activities organized by other institutions. Taking all this into account, this article focuses on the following questions, each of which corresponds to a section: where PIL is taught, how PIL courses, conferences, and workshops are named, who are the recipients of PIL courses, conferences, and workshops, which PIL contents are taught, and how these PIL contents are taught. In turn, each of these sections is subdivided into two sections: in universities and other institutions. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María Mercedes Albornoz

María Mercedes Albornoz es Profesora Investigadora Titular del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Pertenece al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores de México, Nivel III. Colabora con la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores como Asesora Externa Ad-Honorem en materia de Derecho Internacional Privado. 

Nuria González Martín, Universidad Nacional Autónoma de México

Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Pertenece al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores de México, Nivel III.
Colabora con la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores como Asesora Externa Ad-Honorem en materia de Derecho Internacional Privado.

References

Albornoz, M. M. (2016). El uso de casos prácticos en la enseñanza del Derecho y del Derecho Internacional Privado. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, núm. 10, pp. 195-200.

Allen, R. N. y Jackson, A. R. (2017). Contemporary Teaching Strategies: Effectively Engaging Millennials Across the Curriculum. University of Detroit Mercy Law Review, vol. 95, núm. 1, pp. 1-34.

Berman, H. J. (1983). Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. Harvard University Press, Cambridge.

Crovi Druetta, D. M. (2010). Jóvenes, migraciones digitales y brecha tecnológica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. LII, núm. 209, pp. 119-133.

Estrada Michel, R. (2008). Reflexiones en torno a la educación y la enseñanza del derecho internacional público (y de otras “disciplinas jurídicas”) una vez superada la modernidad. En M. Becerra Ramírez, O. Cruz Barney, N. González Martín y L. Ortiz Ahlf (Coords.). Obra homenaje a Rodolfo Cruz Miramontes (pp. 27-42). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Fernández Arroyo, D. P. (2009). Private International Law and Comparative Law: A Relationship Challenged by International and Supranational Law. Yearbook of Private International Law, vol. 11, pp. 31, 71.

Fernández Arroyo, D. P. (2024). Private international law will be comparative or it will be nothing. En X. Kramer y L. Carballo Piñeiro (Eds.), Private International Law. A Handbook on Regulation, Research and Teaching (capítulo 8, pp. 129-154). Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham.

García Jaramillo, L. (2008). Un nudo gordiano en la enseñanza del derecho. A propósito de la integración de la filosofía jurídica en la dogmática y en la práctica jurídicas. Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho, núm. 12, pp. 23-62.

González Martín, N. (2008). Los maestros: influencia, enseñanza del Derecho Internacional y aptitud/actitud. Comentarios a Cruz Miramontes, Rodolfo, “La educación y la enseñanza del Derecho Internacional Público”. En M. Becerra Ramírez, O. Cruz Barney, N. González Martín y L. Ortiz Ahlf (Coords.). Obra homenaje a Rodolfo Cruz Miramontes (pp. 79-95). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

González Martín, N. (Coord.) (2023). La incorporación del derecho comparado a la enseñanza e investigación del derecho internacional privado. Serie Estudios Jurídicos. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

González Ramos, R. G. (2017). Exploración de planes de estudios de escuelas de Derecho y el desafío de cambio al enfoque de competencias. Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho, año 15, núm. 30, pp. 129-152.

Heuzé, V., Mayer, P. y Remy, B. (2019). Droit international privé, 12ª ed., Librairie générale de droit et de jurisprudence, París.

Merritt, D. J. (1997). Research and teaching on law faculties: an empirical exploration. Kent Law Review, vol. 73, núm. 3, pp. 765-821.

Noodt Taquela, M. B. (2016). La participación en competencias internacionales como estrategia de enseñanza-aprendizaje del derecho y como un modo de iniciación en la investigación. Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho, año 14, núm. 28, pp. 157- 170.

Pataut, E. (2013). La nationalité: un lien contesté. En Les nouveaux rapports de droit. Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne Éditions, París, p. 153, <https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01348946>. Consultado el 20 de febrero de 2023.

Pérez Hurtado, L. F. (2009). La futura generación de abogados mexicanos. Estudio de las escuelas y los estudiantes de derecho en México. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México y CEEAD, México.

Pérez Perdomo, R. (1982). Algunas implicaciones de los métodos de enseñanza del derecho y de su reforma. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, núm. 36, pp. 135-140.

Pérez Perdomo, R. (2006). Presentación. En Rogelio Pérez Perdomo y Julia Rodríguez Torres (Comps.) La formación jurídica en América Latina. Tensiones e innovaciones en tiempos de la globalización. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

Pérez Perdomo, R. (2022). Educación Jurídica en Occidente: una historia cultural. Tirant lo Blanch., Valencia.

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, vol. 9, núm. 5, pp. 2-6.

Rodríguez Gómez, R. (2004). Entre lo público y lo privado. La polémica de las universidades “patito” en 2003. En G. T. Bertussi, (Ed.). Anuario Educativo Mexicano. Visión retrospectiva. Miguel Ángel Porrúa y UPN, México.

Serna de la Garza, J. M. (2004). Apuntes sobre las opciones de cambio en la metodología de la enseñanza del derecho en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 111, pp. 1047-1082.

Silva, J. A. (2014a). Derecho interestatal mexicano. Estudio autónomo de la regulación de los problemas del tráfico jurídico entre las entidades federativas. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez.

Silva, J. A. (2014b). Derecho Internacional Privado y Comparado. Editorial LIMUSA, México.

Published

2024-08-22