The recouse to reasons in private international law
DOI:
https://doi.org/10.20983/reij.2023.2.3Keywords:
legal argument, private international right, difficult casesAbstract
The author questions how to interpret the normative statements of private international law. He highlights the importance of solving “difficult cases,” according to hartian terminology. Jurists are faced with a complex activity that is made difficult using expressions outside the domestic forum that are not easy to mean. That is, given the specialty of the object language, the interpretation and application of international regulations normally presents a “difficult case” that requires the reformulator’s reasoning, weighing and proportionality of reasons, since it cannot be concluded only through a simple modus ponens., nor affirm that the right is already provided for. When interpreting, reasons must be given for making the final decision. In the case of international legal traffic problems, decision-making should never lack rationality, with the judge being the one who must carry out the most important activity: arguing. The conclusion reached is that although the final decision is important, the procedure to follow to reach that final decision is even more important.
Downloads
References
Alexy, R. e Ibáñez. A. (2006). Jueces y ponderación argumentativa. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid, Trotta.
Calvo, A. y Carrascosa G., J. (2004). Derecho internacional privado, vol. I. Comares, Granada.
Cárdenas Gracia, J. (2007). La argumentación como derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.
Esteban de la Rosa, G. (2020). Método y función del derecho internacional privado: hacia la más plena realización de los derechos humanos. REEI, 40.
Fernández, J. C. y Sánchez, S. (1995). Curso de derecho internacional privado. Civitas, Madrid.
Fernández Rozas, J. C. (2009). Coordinación de ordenamientos jurídicos estatales y problemas de adaptación. Revista Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado, 25.
Fernández, J. L. (1980). Manual de derecho internacional privado. Libro segundo. La teoría. Editorial de Derecho Reunidas, Madrid.
Hart, H. L. A. (1980). El concepto de derecho. Editorial Nacional, México.
Juenger, F. (1993). Choice of Law and Multistate Justice. Netherlands, Martinus Nijhoff Publishers.
Juenger, F. (1993). Balance y perspectivas de la década en Estados Unidos. En R. Carande. (Ed.). Principios, objetivos y métodos del derecho internacional privado, perspectiva de una década. Centro de Estudios Superiores Sociales y Jurídicos Ramón Carande, Madrid.
Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica, México.
Lariguet, G. (2007). Dogmática jurídica y aplicación de normas. Fontamara, México.
Nino, C. S. (1989). Consideraciones sobre la dogmática jurídica (con referencia particular a la dogmática penal). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Primera Sala. (2002). AR 318/2022. Registro: 2026756.
Raz, J. (1986). El concepto de sistema jurídico. Una introducción a la teoría del sistema jurídico. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Raz, J. (2001). La ética en el ámbito público. Gedisa, Barcelona.
Real, A. (2007). La decisión judicial según los tipos de casos: ‘clear’ cases, ‘border’ cases y ‘pivotal’ cases”. En Problema, Anuario de filosofía y teoría del derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Rentería, A. (2007). Il labirinto della giustizia. Milano, Franco Angeli.
Robles, G. (1985). La decisión en el derecho y la tópica jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, nueva serie, año XVIII, (54).
Robles, G. (2006). Teoría del derecho; (fundamentos de teoría, comunicación del derecho), Civitas, Madrid.
Robles, G. (1982). Epistemología y derecho. Pirámide, Madrid.
Ross, A. (1997). Sobre el derecho y la justicia. Eudeba, Buenos Aires.
Silva, J. A. (2008). Algunas notas sobre el concepto de principios del derecho en las resoluciones judiciales mexicanas relacionadas con el derecho internacional privado. Conocimiento y cultura jurídica, 1(2).
Silva, J. A. (2020). Rapsodia Jurídica. Selección de textos jurídicos. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
SJF, 5a época, Sala Auxiliar, revisión fiscal 207/50, 24 de agosto de 1955, registro: 384434. Staelens, P. (1988). El nuevo marco legal de los conflictos de leyes en México. Alegatos, 8.
Tamayo y Salmorán, R. (2013). Juris prudentia: more geométrico. Dogmática, teoría y metateoría jurídicas. Fontamara, México.
Tamayo y Salmorán, R. (2019). Costumbre o eficacia. Condición necesaria y suficiente de existencia del derecho. Fontamara, México.
Tamayo y Salmorán, R. (2021). Ciencia del derecho y enunciados, derecho y normas. Un enfoque de análisis conceptual y epistemología jurídica. Tirant lo Blanch, México.
Tribunales colegiados. (2006). AD 447/2005. Registro: 175082.
Wróblewski, J. (1988). Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Civitas, Madrid.
Wróblewski, J. (1983). Paradigms of justifying legal decisions. Theory of Legal Science, Proceedings of the Conference on Legal Theory and Philosophy of Science, Lund, Sweden.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jorge Alberto Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El titular de los derechos de explotación de los contenidos de la Revista Especializada en Investigación Jurídica es el Autor o Autora
El licenciamiento bajo el cual se publican los contenidos es Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) por lo que se autoriza compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre y cuando no sea con fines comerciales y se cite al autor(es) original y a la fuente, proporcione la liga a la licencia Creative Commons e indique claramente si se hicieron cambios a la obra y especifique cuales fueron dichos cambios. Para más información consultar el apartado de Política de Acceso Abierto de la revista.
