Apuntes para una estrategia de comunicación en litigio

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20983/reij.2018.1.4

Keywords:

comunicación, juicio oral, destrezas de oralidad

Abstract

En el presente trabajo, se expone que, a partir de la reforma constitucional (2011, México) y la implementación de la oralidad en el procedimiento para las materias civil y familiar (2015, estado de Chihuahua), el proceso de la comunicación es para el juicio oral un instrumento necesario que facilita en los operadores jurídicos el ejercicio del derecho humano a la tutela jurisdiccional efectiva. Se precisa que el conocimiento del derecho y los principios rectores del proceso estarán siempre en primer plano; sin embargo, en el juicio oral resulta impensable imaginar a un litigante o a un juez acudiendo a una audiencia sin haber previsto cómo decir eso que considera tan importante, ya sea porque se refiere al fondo de la litis o porque afecta al procedimiento. Se aborda el complejo proceso de la comunicación como un camino por el que transitan el conocimiento de los hechos litigiosos, su interpretación, la estrategia, el razonamiento jurídico y sus habilidades, para expresar y hacer valer oralmente el interés propio o de quien se representa. El abogado depende, entonces, de una construcción comunicacional, para que su contenido jurídico sea expuesto en un lenguaje y una narrativa que concluya en una exposición clara, lógica, sencilla, persuasiva, contundente.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jesús Meza Vega, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor de Derecho civil en el Programa de Licenciatura en Derecho de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez; miembro del Centro de Investigaciones Jurídicas de la UACJ; correo: mezavega@gmail.com

References

Atienza Rodríguez, J. M. (2004). El derecho como argumentación. México: Fontamara

Bisquerra Alzina, R. (2011). Educación emocional: propuestas para educadores y familias. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Código Civil para el Estado de Chihuahua.

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Goleman, D. (1995). Inteligencia emocional. Barcelona: Kairós.

Hernández Franco, J. A. (2014). La mente jurídica: el razonamiento jurídico y sus formas de expresión argumentativa. México: Novum.

Marcuello García, Á. Habilidades de comunicación. Psicología online. España. Recuperado el 23 de agosto de 2017, de www.psicologia- online.com/comunicacion_eficaz.shtml

Periódico Oficial del Estado de Chihuahua, Decreto n.o 493/2014 y Decreto n.o 494/2014.

Tamayo y Salmorán, R. (2007). Razonamiento y argumentación jurídica: el paradigma de la racionalidad y la ciencia del derecho. México: UNAM.

Toffler, A. (1970). El shock del futuro. Barcelona: Plaza & Janés.

Urpí, M. (2004). Aprender comunicación no verbal: la elocuencia del silencio. Barcelona: Paidós.

Watzlawick, P. (1985). Teoría de la comunicación humana. Barcelona, Herder.

Zecchetto, V. (2002). La danza de los signos: nociones de semiótica general. Ecuador: ABYA YALA.

Published

2017-11-07

Issue

Section

Artículos de investigación