Los matrimonios por conveniencia en España: un viejo problema sin aparente solución
DOI:
https://doi.org/10.20983/reij.2024.1.3Palabras clave:
matrimonio de conveniencia, nacionalidad española, extranjero, inmigraciónResumen
Un fenómeno muy común en los países sometidos a fuerte inmigración y que comienza a tener bastante importancia en España —que ha pasado de ser un país de emigración al extranjero, a ser un país receptor de ciudadanos que llegan de otros países para vivir aquí—, es el problema de los denominados “matrimonios de conveniencia”. Mediante este tipo de enlaces no se busca en realidad contraer matrimonio ni asumir los derechos y las obligaciones que se derivan del mismo, sino que su verdadero objetivo es obtener determinados “beneficios” en materia de nacionalidad y extranjería (adquisición veloz y privilegiada de la nacionalidad española, obtención de un permiso de residencia en España, reagrupamiento familiar, etcétera). Consecuentemente, estos “matrimonios” son una forma de fraude a las normas de extranjería y nacionalidad. Por ello, este trabajo busca concretar, desde la perspectiva de la doctrina registral y de la jurisprudencia española más reciente, qué se entiende por matrimonio por conveniencia, para así poder detenerse en el examen de los indicios de todo matrimonio por conveniencia, en los efectos de estos matrimonios y, finalmente, en las posibles formas de combatirlos. A través del estudio de sus rasgos y elementos más característicos...
Descargas
Citas
Arenas, R. (2007). Algunos problemas relativos al reconocimiento matrimonial en los supuestos internacionales. Matrimonios blancos y matrimonios convenidos en DIPr. http://adipr.files.wordpress.com/2007/07/matrimonios-convenidos1def2.pdf
Audit, B. (2000). Droit International privé, Economista, 3ª edición.
Directiva 2003/86/CE del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre el derecho a la reagrupación familiar. DOUE núm. 251, de 3 de octubre de 2003.
García, V. (2016a). La problemática de los matrimonios de conveniencia. Dimensión nacional e internacional del fenómeno. Vlex, 13-23.
García, V. (2016b). Consecuencias de la apreciación de un matrimonio como de conveniencia.Vlex, 107-114.
Instituto Nacional de Estadística (2022). https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736 176999&menu=ultiDatos&idp=1254735573002
Instrucción de 9 de enero de 1995, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre el expediente previo al matrimonio cuando uno de los contrayentes está domiciliado en el extranjero. BOE núm. 21, de 25 de enero de 1995. https://www.boe.es/buscar/pdf/1995/BOE-A-1995-1943-consolidado.pdf
Instrucción de 31 de enero de 2006, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre los matrimonios de complacencia. BOE núm. 41, de 17 de febrero de 2006. https://www.boe.es/boe/dias/2006/02/17/pdfs/A06330-06338.pdf
Ministerio Fiscal (2014). Memoria Fiscalía de Extranjería 2014 (Versión 1.1), https://tinyurl.com/2c2bpm7p
Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. BOE núm. 10, de 12 de enero del 2000.
Ortega, A. (2020), A vueltas con los “matrimonios de conveniencia” en España: Comentario de las sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona de 19 de noviembre de 2019 y 29 de enero de 2020. Diario La Ley (9618), 1-23.
Real Decreto 240/2007, de 16 de febrero, sobre entrada, libre circulación y residencia en España de ciudadanos de los Estados miembros de la Unión Europea y de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo. https://www.boe.es/eli/es/rd/2007/02/16/240/con
Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, tras su reforma por Ley Orgánica 2/2009. BOE núm. 103, de 30 de abril de 2011.
Salvador, S. (2003). Registro Civil, inmigración y matrimonio. En VV. AA., Derecho registral internacional, Iprolex (257-357).
SAP BCN (16 de julio 2020a). Sentencia 279/2020 de la Audiencia Provincial de Barcelona (SAP BCN), de 16 de julio de 2020. Audiencia Provincial de Barcelona. https://vlex.es/vid/847647527
SAP BCN (19 noviembre 2019). Sentencia 14144/2019. Audiencia Provincial de Barcelona. Ponente: Ana María Hortensia García Esquius. https://fernandezrozas.com/wp-content/uploads/2019/12/dipr-matrimonio-sap-barcelona-18c2aa-19-noviembre-2019.pdf
SAP BCN (27 de noviembre 2020b). Sentencia 11855/2020. Audiencia Provincial de Barcelona. Ponente: Vicente Ataulfo Ballesta Bernal. https://fernandezrozas.com/wpcontent/uploads/2021/01/DIPr-matrimonio-SAP-Barcelona-12a-27-noviembre- 2020.pdf
SAP BCN 80/2020 (29 de enero de 2020c). Audiencia Provincial de Barcelona. Ponente María Dolores Viñas Maestre. https://vlex.es/vid/840810411
SAP CA (23 de noviembre 2020). Sentencia 2078/2020. Audiencia Provincial de Cádiz. Ponente: Angel Luis Sanabria Parejo. https://fernandezrozas.com/wp- content/uploads/2021/02/DIPr-matrimonio-SAP-Cadiz-5a-23-noiembre-2020.pdf
SAP Cádiz (26 enero 2015). Sentencia 41/2015. Audiencia Provincial de Cádiz. Ponente: Angel Luis Sanabria Parejo. https://vlex.es/vid/561617630
SAP CR (5 de diciembre 2012). Sentencia 298/2012. Audiencia Provincial de Ciudad Real.
SAP GU 39/2013. (08 febrero 2013). Audiencia Provincial de Guadalajara. Ponente José Aurelio Navarro Guillén. https://vlex.es/vid/-427959330
SAP IBA 177/2008 (20 mayo 2008). AudienciaProvincial de Baleares. Ponente: Miguel Álvaro Artola Fernández. https://vlex.es/vid/nulidad-matrimonial-44404631
SAP M (2 de octubre 2020). Sentencia 11890/2020. Audiencia Provincial de Madrid. Ponente Emilia Marta Sánchez Alonso. https://fernandezrozas.com/wp- content/uploads/2021/01/DIPr-matrimonio-SAP-Madrid-22a-2-octubre-2020.pdf
SAP SE 309/2021. (15 de junio 2021) Audiencia Provincial de Sevilla. Ponente: Rafael Márquez Romero. https://diariolaley.laleynext.es/Content/DocumentoRelacionado.aspx?params=H-4sIA AAAAAAEABXKvQqAIBRA4afJ-Wq-BLXfKqdnar3oJQRT86fmz4YMznE6u-4bot2sMkJyXI90HJFI_y7_iyJTcnEUPA8wIALQHkrsTLtcWS8Y4P587CJ6ZqqPNBiXOgirYO_gCTofNZZAAAAA==WKE
SAP VA 499/2002. (2 octubre 2002). Audiencia Provincial de Valencia.
STS (10 de junio de 2004). Sala Tercera. Boletín Oficial del Estado: lunes 23 de agosto de 2004, Núm. 203. https://www.boe.es/boe/dias/2004/08/23/pdfs/A29591-29592.pdf
STS 228/2014. (23 julio 2014). Tribunal Supremo-Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo. Ponente: Manuel Campos Sánchez-Bordona. https://vlex.es/vid/523370982
STS 261/2017 (6 de abril 2017). Tribunal supremo de Justicia-Segunda Sala. https://vlex.es/vid/678191733
STSJ MU 254/2017 (7 de julio 2017). Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª, https://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alfonso Ortega Giménez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El titular de los derechos de explotación de los contenidos de la Revista Especializada en Investigación Jurídica es el Autor o Autora
El licenciamiento bajo el cual se publican los contenidos es Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) por lo que se autoriza compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre y cuando no sea con fines comerciales y se cite al autor(es) original y a la fuente, proporcione la liga a la licencia Creative Commons e indique claramente si se hicieron cambios a la obra y especifique cuales fueron dichos cambios. Para más información consultar el apartado de Política de Acceso Abierto de la revista.