Isotopías de sostenibilidad urbana y regional en el Estado de México
DOI:
https://doi.org/10.20983/epd.2021.64.1Palabras clave:
Isotopías, gestión, regionalización, políticas, desarrollo sostenibleResumen
Este ensayo explora la instrumentalización de la sostenibilidad urbana y regional en el Estado de México. Por medio de datos institucionales, cuadros, gráficas, mapas y literatura se analizan los instrumentos de planeación, el perfil de los gobiernos municipales en materia de planeación, desarrollo urbano y ordenamiento territorial, el índice de prosperidad y el estado ambiental urbano. La retórica, más allá de un período de gobierno, replantea el paradigma socio organizativo y procesual inherentes al sistema de gestión pública entendido como un proceso coadyuvante en la creación de oportunidades y capacidades para el desarrollo territorial. El marco jurídico vinculante constituye un componente transversal en la medida que establece mecanismos para potencializar y fortalecer las aptitudes de interlocución, negociación y toma de decisiones de los gobiernos municipales, y garantice la inclusión de los avances y retrocesos que retroalimenten los instrumentos de planeación y políticas públicas incluyentes de las dimensiones de la sostenibilidad urbana y regional.
Citas
Arellano, David, y Cabrero, Enrique (2005). La Nueva Gestión Pública y su teoría de la organización: ¿son argumentos antiliberales? Justicia y equidad en el debate organizacional público. Gestión y Política Pública, XIV (3),599-618. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133/13314307.
Barreto-Villanueva, Adán. (2012). El progreso de la Estadística y su utilidad en la evaluación del desarrollo. Papeles de población, 18(73), 241-271. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1405-74252012000300010ylng=esytlng=es.
Barros Valero, Javier. (2009). América Latina. Administración Pública y Gobernanza, Revista de Administración Pública 120, volumen XLIV, No. 3, p. 143 -154, disponible en: https://inap.mx/wpcontent/uploads/2020/09/INAP-RAP_120-2009.pdf.
Cabrero-Mendoza, E. (Coord.) (2009), Competitividad de las ciudades en México. La nueva agenda urbana, México, CIDE: secretaria de Economía.
Cárdenas, Viviana (2006). Reseña de "Semántica interpretativa" de François Rastier. Tópicos del Seminario, (16),172-177. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=594/59401608.
Cardozo Brum, Myriam. (2013). Políticas públicas: los debates de su análisis y evaluación. Andamios, 10(21), 39-59. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1870-00632013000100003ylng=esytlng=es.
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (2018). Las ciudades mexicanas. El perfil de la población y las escalas de prosperidad. Documento de trabajo 294. Cámara de Diputados LXIV Legislatura, México, México.
Comisión Nacional del Agua (2017). Estadísticas del Agua en México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, México. http://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2017.pdf.
Comisión Nacional del Agua (2012-2018). Base de datos por Estados. Calidad del agua en México. Secretaría, recuperado de: https://www.gob.mx/conagua/articulos/calidad-del-agua.
Consejo Nacional de Población (2016). Proyección de la población de los municipios a mitad de año por sexo y grupos de edad, 2010-2030, https://datos.gob.mx/busca/dataset/proyecciones-de-la-poblacion-demexico-y-de-las-entidades-federativas-2016-2050.
Delgado Fernández, Santiago. (2004). Sobre el concepto y el estudio del liderazgo político. Una propuesta de síntesis. Psicología Política, no. 29, p. 7-24, disponible en: http://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/Universidad%20de%20Granada%20Delgado.pdf.
Estados Unidos Mexicanos (2016). Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. Diario Oficial de la Federación 28 de noviembre de 2016, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamentarios. México, México.
García Moctezuma, Francisco. (2010). La planeación del desarrollo regional en México (1900- 2006). Investigaciones geográficas, (71), 102-121. Recuperado en 10 de agosto de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0188-46112010000100009ylng=esytlng=es.
Garza, Gustavo. Cabrero Mendoza, Enrique (coord.), Competitividad de las ciudades en México. La nueva agenda urbana. Estud. demogr. urbanos [online]. 2010, vol.25, n.2, pp.491-499. https://doi.org/10.24201/edu.v25i2.1359.
Gasca Zamora, José (2009). Geografía Regional. La región, la regionalización y el desarrollo regional en México. Temas selectos de geografía. IG. Universidad Nacional Autónoma de México.
Gobierno de la ciudad de México. (2020). Base de datos Red Automática de Monitoreo Atmosférico (RAMA). http://www.aire.cdmx.gob.mx/default.php?opc=%27aKBh%27.
Gobierno de México (2020). Programa Sectorial de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano 2020-2024. Secretaria de Desarrollo Territorial y Urbano, México, México, recuperado de: https://www.gob.mx/sedatu/acciones-y-programas/programa-sectorial-de-desarrollo-agrarioterritorial-y-urbano-2020-2024.
Gobierno del Estado de México (2001). Ley de Planeación del Estado de México y Municipios, decreto número 44. H. LIV Legislatura del Estado de México. Toluca de Lerdo, México; 11 de septiembre de 200. Publicación: 21 de diciembre del 2001, Vigencia: 01 de enero del 2002.
Gobierno del Estado de México. (2018). Dictamen de la División Regional, Periódico oficial. Gaceta de Gobierno, DGC número 0011021, 07 de septiembre, p.4-5.
Gobierno del Estado de México. (2018). Plan Estatal de Desarrollo 2017-2023. Comité de planeación de la administración pública, Consejo editorial de la administración pública, Toluca de Lerdo, México.
Gobierno del Estado de México. (2019). Acuerdo del Ejecutivo del Estado de México por el que se modifica el Plan Estatal de Desarrollo Urbano. Gaceta de Gobierno, DGC 001-1021, Tomo CCVIII, número 120, 23 de diciembre, Toluca, México.
Gobierno del Estado de México. (2020). Red de Monitoreo Atmosférico de la ZMVT. Reporte mensual junio 2020. https://rama.edomex.gob.mx/2020.
Gómez MacFarland, Carla Angélica. (2017). Los planes de desarrollo municipal en México y la participación ciudadana. Un análisis del marco jurídico. Boletín mexicano de derecho comparado, 50(150), 1149-1177. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.150.11836.
González Díaz, J. G., García-Velasco, R., Ramírez-Hernández, J.-J., y Castañeda Martínez, T. (2013). La territorialización de la política pública en el proceso de gestión territorial como praxis para el desarrollo. Cuadernos De Desarrollo Rural, 10(72). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr10-72.tppp.
González Gómez, Javier. (2008). La mejora de la gestión y el enfoque hacia resultados en el ámbito internacional: ¿Qué hacer? ¿Hacia dónde ir? ¿Cómo actuar? Revista de Administración Pública 117, volumen XLIII, No. 3, p. 31-48, recuperado de: https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/09/INAPRAP_117-2008.pdf.
González, Fernando; Gil-García, Ramón J. (2008). e-Democracia y oportunidades de participación en los portales estatales mexicanos, pagina 107-116. Revista de Administración Pública. Nueva Época 117, Volumen XLIII, Nº 3, p. 31-48, https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/09/INAP-RAP_117-2008.pdf.
Gutiérrez, J. A., Restrepo, RD., Zapata, JS, Stivens, J. (2017). Formulación, implementación y evaluación de políticas públicas desde los enfoques, fines y funciones del Estado, Revista CES Derecho, (8), 2, pp. 333-351, recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/cesd/v8n2/v8n2a08.pdf https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?t=274yag=15.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. INEGI. (2015). Encuesta intercensal, recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/#Tabulados.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2017). Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales. Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/programas/cngmd/2017/.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2018). México en cifras. Banco de indicadores, https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?t=274yag=15#tabMCcollapse-Indicadores
Lahera, Eugenio. (2004). Política y Políticas Públicas. Serie Políticas Sociales, número 95, Cepal. División de Desarrollo Social, Santiago de Chile.
Lezama, José Luis, y Domínguez, Judith. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de población, 12(49), 153-176. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1405-74252006000300007ylng=esytlng=es.
Lopera Medina, Mónica María. (2014). Aspectos históricos y epistemológicos de la planificación para el desarrollo. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 13(26), 28-43. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1657-70272014000100003ylng=enytlng=es.
Matus Lobos, Pablo. (2015). Isotopías del discurso político chileno: El caso de la Franja Presidencial 2013. Cuadernos.info, (37), 187-199. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.37.739.
Montero Bagatella, Juan Carlos. (2012). Gobernabilidad: Validez/Invalidez o moda del concepto. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 57(216), 09-23. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-19182012000300001ylng=esytlng=es.
ONU-HABITAT. (2016). Índice de las ciudades prosperas en la República Mexicana. Reporte nacional de tendencias de la prosperidad urbana en México. México.
ONU-HABITAT. (2019). Reporte nacional de prosperidad urbana. Índice de las ciudades prosperas, Onu-Hábitat, Infonavit, Gobierno de México, Desarrollo Territorial, México, http://70.35.196.242/onuhabitatmexico/cpi/Reporte-CPI-2019.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. (2017). La Nueva Agenda Urbana en español. Secretariado de Hábitat III, http://onuhabitat.org.mx/index.php/la-nueva-agenda-urbana-en-espanol.
Organization for Economic Co-operation and Development. (2007). Competitive cities: a new entrepreneurial paradigm in spatial development. Territorial Reviews, recuperado de http://www.oecd.org/cfe/regional-policy/38747575.pdf
Parales-Quenza, Carlos José, y Vizcaíno-Gutiérrez, Milcíades. (2007). Las relaciones entre actitudes y representaciones sociales: elementos para una integración conceptual. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(2), 351-361. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0120-05342007000200010ylng=enytlng=es.
Penagos García, Sergio. (2008). La reconversión de los procesos gubernamentales en México con un enfoque hacia la mejora, el desempeño y los resultados. Revista de Administración Pública 117, volumen XLIII, No. 3, p. 13-30, recuperado de: https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/09/INAP-RAP_117-2008.pdf.
Rathe, L. (2017). La sustentabilidad en los sistemas socioe-cológicos. Utopía y Praxis Latinoamericana, 22 (78), p. 65-78.
Rivas Otero, José Manuel. Liderazgo político y gobernabilidad en América Latina: una aproximación teórica y metodológica (2012). XV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles, noviembre, Madrid, España. pp. 312-334, disponible en: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00874102/document.
Rodríguez Lepure, Ana Lucía (2008) “Gestión local e intergubernamental de los residuos sólidos urbanos. Una evaluación de las “buenas prácticas” en los municipios mexicanos”, tesis maestría, México, El Colegio de la Frontera Norte, A.C., https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2009/06/TESISRodr%C3%ADguez-Lepure-Ana-Luc%C3%ADa-MAIA.pdf.
Secretaría del Medio Ambiente (2018. Proyectos. Gobierno del Estado de México, https://sma.edomex.gob.mx/proyectos.
Vásquez Cárdenas, Ana Victoria. (2013). Las políticas públicas urbanas como proceso plural. Enfoques de política y gobernanza urbanas. Estudios Políticos, 42, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 218-241. http://www.scielo.org.co/pdf/espo/n42/n42a11.pdf.
