Análisis del gasto corriente en los municipios rurales de Michoacán, México, 2001-2015.
DOI:
https://doi.org/10.20983/epd.2021.61.1Palabras clave:
Gasto corriente, ingresos propios, transferencias federales, efecto valor origenResumen
El presente artículo intenta mostrar, calculando el efecto valor de origen, que el gasto corriente de los gobiernos de los municipios rurales del estado de Michoacán, México, es más elástico cuando se financia con transferencias federales que cuando los recursos provienen de fuentes propias. En los municipios rurales de Michoacán la proporción gasto corriente respecto a egresos totales es mayor que la relación de ingresos propios respecto a ingresos totales. En el artículo se plantea que el camino hacia la solución está en incrementar los recursos de fuentes propias a través de la innovación interna de las mismas municipalidades en materia de recaudación local, y a largo plazo en aumentar las potestades tributarias locales. Por sus características, no es prudente regular la proporción de gasto corriente financiado con recursos propios,
Citas
Courant, P., Gramlich, H. y Rubinfeld, D. (1979). The Stimulative Effects of Intergovernmental Grants: or Why Money Sticks Where It Hits, en P. Mieszkowski, P. y Oakland, W. (eds.), Fiscal Federalism and Grants-In-Aid, 5-21.
Gujarati, Damodar y Porter, Dawn (2010), Econometría, 5ª Edición, Mc Graw Hill, México.
Herrera, Hugo (2011), Evaluación del desempeño municipal. Propuesta metodológica para los municipios rurales del Estado de Michoacán, México: Instituto Nacional de Administración Pública, A.C.
Hines, J. y Thaler, R. (1995). Anomalies: The Flypaper Effect. Journal of Economic Perspectives. IX (4), 217–22.
INAFED (s/f), Información básica sobre administración y gobierno municipal, México: Secretaría de Gobernación.
Inman R.P. (2009) Flypaper Effect. In: Palgrave Macmillan (eds) The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London.
Kalb, A. (2010). The Impact of Intergovernmental Grants on Cost Efficiency: Theory and Evidence from German Municipalities, Economic Analysis and Policy, XL (1), 23-48.
Ley de Coordinación Fiscal del Estado de Michoacán de Ocampo (2008), última reforma: 05 de diciembre de 201. Disponible en:
Ley de Hacienda Municipal del Estado de Michoacán de Ocampo (2014). Disponible en: http://transparencia.congresomich.gob.mx/media/documentos/trabajo_legislativo/LEY_DE_HACIENDA_MUNICIPAL_DEL_ESTADO__25_DE_DICIEMBRE_DE_2014.pdf.
Ley de Ingresos Municipales del Estado de Michoacán de Ocampo (2020). Disponible en: http://transparencia.congresomich.gob.mx/media/documentos/trabajo_legislativo/ley_de_ingresos_para_los_municipios.pdf.
Ley Nacional de Coordinación Fiscal (1978), última reforma: 20 de enero de 2018. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/31_180716.pdf.
Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Michoacán de Ocampo (2003), última reforma: 21 de noviembre de 2007. Disponible en: http://docs.mexico.justia.com.s3.amazonaws.com/estatales/michoacan/ley-de-presupuestocontabilidad-y-gasto-publico-del-estado-de-michoacan-de-ocampo.pdf.
López, Mauricio (2004), Finanzas municipales en México: en la búsqueda de un eficiente comportamiento de los egresos, Documento de trabajo No. 147, México: CIDE, A.C.
Sour, L. (2013). The flypaper effect in Mexican local governments. Estudios Económicos, XXVIII (1), 165-186.
Stiglitz, Joseph (1988). La economía del sector público, Segunda edición, Barcelona: Antoni Bosch.
