Unconventional monetary policy and credit market activity
DOI:
https://doi.org/10.20983/epd.2020.57.1Palabras clave:
Banca Central, política monetaria no convencional intermediación financiera, mercados de créditoResumen
Desde la recesión financiera del 2007-2009 y hasta el día de hoy, los principales bancos centrales han utilizado a instrumentos de política no tradicionales para estimular la actividad económica. Un ejemplo muy característico fue la expansión de sus hojas de balance a través de la compra de títulos de deuda gubernamental de largo plazo. En este artículo analizo el efecto de esta herramienta “no convencional” en los mercados de crédito y lo comparo con aquel de instrumentos convencionales tales como las operaciones de mercado abierto. Nuestros resultados sugieren que las compras de títulos de deuda gubernamental de largo plazo estimulan la actividad en los mercados de crédito y reducen los costos de financiamiento tanto privado como público sólo cuando existe un régimen con tasas de interés bajas y deuda fiscal limitada. De otra manera, esta política incrementa el costo del servicio a la deuda, lo que resulta en una contracción del crédito. Por otro lado, las operaciones de mercado abierto facilitan la disponibilidad de crédito pero afectan negativamente la compartición del riesgo en la economía.
Citas
Bencivenga, V.R., and B.D. Smith (1991). Financial Intermediation and Endogenous Growth. Review of Economic Studies 58, 195-209.
Boivin, J., M. T. Kiley, and F. S. Mishkin (2011). How Has the Monetary Transmission Mechanism Evolved Over Time? Handbook of Monetary Economics 3A, 369-422.
Bowman, D., C. Fang, S. Davies, and S. Kamin (2011). Quantitative Easing and Bank Lending: Evidence from Japan. Board of Governors of the Federal Reserve System, International Finance Discussion Papers , No. 1018.
Bullard, J., and J. Keating (1995). The Long-Run Relationship Between Inflation and Output in Postwar Economies. Journal of Monetary Economics 36, 477-496.
Diamond, D., and P. Dybvig (1983). Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity. Journal of Political Economy 91, 401-419.
Ghossoub,E., Laosuthi, T. and Reed, R. (2006). The Role of Financial Sector Competition for Monetary Policy. Canadian Journal of Economics 45, 270-287.
Joyce, M., A. Lasaosa, I. Stevens and M. Tong (2011). The Financial Market Impact of Quantitative Easing. International Journal of Central Banking 7, 113-61.
Joyce, M., and M. Spaltro (2014). Quantitative Easing and Bank Lending: A Panel Data Approach. Bank of England working papers 504, Bank of England.
Laosuthi, T., and Reed, R. (2012). Banking Competition, Credit Market Activity and the Effects of Monetary Policy. Working Paper.
Li, C., and M. Wei (2012). Term Structure Modeling with Supply Factors and the Federal Reserve's Large Scale Asset Purchase Programs. Finance and Economics Discussion Series 2012-37. Board of Governors of the Federal Reserve System.
Meyer, L. H., and A. Bomfim (2012). Not Your Father's Yield Curve: Modeling the Impact of QE on Treasury Yields. Macroeconomic Advisers. Monetary Policy Insights.
Pandl, Z. (2012). Talking Down the Term Premium. Goldman Sachs ECS Research. December 19.
Schreft, S. L., and B.D. Smith (1997). Money, Banking, and Capital Formation. Journal of Economic Theory 73, 157-182.
Schreft, S. L., and B.D. Smith (1998). The Effects of Open Market Operations in a Model of Intermediation and Growth. Review of Economic Studies 65, 519-50.
Schreft, S. L., and B. D. Smith (2002). The Conduct of Monetary Policy with a Shrinking Stock of Government Debt. Journal of Money, Credit and Banking 34, 848-
Takeda, Y., and Y. Yajima (2014). Searching for the Effects of Unconventional Monetary Policy: The Case of the Bank of Japan. Japanese Journal of Monetary and Financial Economics 2, 1-58.
Ueda, K. (2012). The Effectiveness of Non-Traditional Monetary Policy Measures: The Case of the Bank of Japan. Japanese Economic Review 63, 1-22.