Agencia y pobreza en la población económicamente activa mexicana
DOI:
https://doi.org/10.20983/epd.2018.45.1Palabras clave:
Agencia, capacidades, pobreza, empleo, responsabilidadResumen
En esta investigación se subraya la importancia de la libertad de agencia para mejorar los niveles de pobreza en la población económicamente activa mexicana. Consideramos que la libertad de agencia es una condición básica para reducir la pobreza y mejorar el bienestar en nuestra sociedad. Hemos elegido un espacio particular en el cual se desenvuelven 54,696,638 personas en México, que conforman el mundo de la población económicamente activa. Tomamos como proxy de libertad de agencia a la responsabilidad, dentro de sus tres categorías: responsabilidad anterior (ex–ante), responsabilidad posterior (ex-post) y responsabilidad autrui (ex–aliud). Los resultados muestran que en México hace falta responsabilidad autrui por parte de las instituciones y empresas y responsabilidad posterior del trabajador. Los bajos niveles en estos dos tipos de responsabilidad no permiten avanzar ni en el mejoramiento de las condiciones de empleo ni en los niveles de pobreza de los trabajadores no cualificados.
Citas
Arim Rodrigo y De Melo Gioia (2014). “Un análisis multidimensional de la pobreza en Uruguay, 1991-2005”, en Nebel, M., Flores-Crespo, P., H.R. Nebel, M.T. (Ed.) (2014). Desarrollo como libertad en América Latina. Fundamentos y Aplicaciones, México: Editorial Universidad Iberoamericana, 223-244 pp.
Ballet Jerôme., Bazin Damien., Dubois Jean Louis, Mahieu Francois Régis., (2014). Freedom, Responsibility and Economics of the Person, London, Routledge.
Bertin, Alexandre (2014), “Glosario de los términos utilizados en el enfoque de capabilities”, en Nebel, M.
Flores-Crespo, P., H.R. Nebel, M.T. (Ed.) (2014). Desarrollo como libertad en América Latina. Fundamentos y Aplicaciones, México: Editorial Universidad Iberoamericana, 442p.
Bovens, Mark, (1998). The Quest for Responsibility, Accountability and Citizenship in Complex Organizations, Cambridge, CUP.
Bradley, James (1968). Distribution-Free Statistical Test. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
CEPAL (2011), Sistema de protección social en México a inicios del siglo XXI, ed. Naciones Unidas, Chile.
Cortina, Adela (2007). Ética de la razón cordial: educar en la ciudadanía en el siglo XXI. Oviedo: Nobel.
Crocker, David (2009). Ethics of global development. Agency, Capability and Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.
Gibbons, Jean (1985). Nonparametric Statistical Inference. 2nd edition. Marcel Dekker, New York, NY.
Herrera R. N. María Teresa, Nebel, Mathias y Díaz C. Miguel (2017). “Medición de la meta-capabilidad de agencia en el ámbito laboral. Agencia, responsabilidad y bienestar en México”. Ethique et Economie, Vol. 14, No.2, 26-57 pp.
Jonas, Hans., (1979). Das Prinzip Verantwortung, Frankfurt am Main : Insel Verlag.
Kruskal, William (1952). “A nonparametric Test for the Several Sample Problem”. The Annals of Mathematical Statistics, 23(4), 525-540.
Larios, Luna (1999). Pruebas de hipótesis para comparar poblaciones Poisson: estudio comparativo. Tesis de Maestria, Colegio de Postgraduados. Texcoco, México.
Lévinas, Emmanuel (1974). Autrement qu’être ou au-delà de l’essence, Nijhoff : Lattaye.
Lévinas, Emmanuel (1982). Ethique et infini, Paris, Fayard, 1982.
Nebel, Mathias, Flores-Crespo, Pedro, Herrera R. N., María Teresa (2014). Desarrollo como libertad en América Latina. Fundamentos y Aplicaciones, México: Editorial Universidad Iberoamericana, 442 pp.
Herrera R. N., María Teresa (2016). “Criterios de elección de progresos técnicos: Eficiencia técnica, empleo, capabilidades y responsabilidad en el sector industrial mexicano”, En-Claves del Pensamiento, Año X, No. 20, 57-78.
Herrera R. N., María Teresa (2017). “Midendo la meta-capabilidad de agencia: base teórica para la creación de un indicador de responsabilidad”. Ethique et Economie, Vol. 14, No.2, 3-24 pp.
PNUD (2003, 2004, 2010, 2015). Informe sobre desarrollo humano, ed. Mundi-Prensa, 367 pp.
Ricoeur, Paul (1989). Soi-même comme un autre, Paris : Seuil.
Ronill, Jesús (2004). Horizontes de economía ética, Aristóteles, Adam Smith, Amartya Sen, ed, Tecnos, Madrid, 282 pp.
Rösner, Hans (2012). Política de empleo y el mercado laboral en el marco de la Economía Social de Mercado, Serie 5, Economía Social de Mercado, ed. Fundación Konrad Adenauer, Guatemala.
Robeyns, Ingrid (2004). “Capabilidades y teorías de la justicia social” en Nebel, M., Flores-Crespo, P.,
Herrera R. Nebel, M.T. (2014). Desarrollo como libertad en América Latina. Fundamentos y Aplicaciones, México: Editorial Universidad Iberoamericana, 73-96 pp.
Sen, Amartya (1985). “Well-being, Agency and Freedom: the Dewey Lectures 1984”, Journal of Philosophy 82, 169-221 pp.
Sen, Amartya (1992). Inequality Reexamined, Oxford: OUP.
Sen, Amartya (1999), Development as Freedom, Knopf Press, New York.
Villaseñor-Alva, José y Díaz Miguel (2003). Pruebas no paramétricas para procesos Poisson no homogéneos, Agrociencia, Volumen 37, número 1, 21-31 pp.
