La especificidad de la interpretación constitucional
Resumen
Abordaré aquí algunas cuestiones que surgen de las aseveraciones en torno a la especificidad de la interpretación de la Constitución. Cabría reformular la cuestión y preguntarse si existe una diferencia entre la interpretación constitucional y la de un texto legal ordinario. Tanto el neoconstitucionalismo como las teorías de la argumentación responden afirmativamente al planteamiento.
Citas
Cfr. Cárdenas Gracia, Jaime (2007). La argumentación como derecho. México: UNAM, p. 50.
Fix-Zamudio, Héctor (2003). "Lineamientos esenciales de la interpretación constitucional". En: Ferrer Mac-Gregor (coord.). Derecho procesal constitucional, t. iv. México: Porrúa, p. 3380.
Quiroga León, Aníbal. "La interpretación constitucional". En: Ferrer Mac-Gregor (coord.). Derecho procesal constitucional. México, p. 3505.
Pozzolo, Susanna (2005). "Un constitucionalismo ambiguo". En: Miguel
Carbonell (comp.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta.
