¿POR QUÉ HAY MERCADOS DE COCAÍNA MÁS VIOLENTOS QUE OTROS?
DOI:
https://doi.org/10.20983/anuariocicj.2024.18Palabras clave:
narcotráfico, pacificación, violencia, mercados de drogasResumen
La violencia permea diversos ámbitos de los mercados de drogas, manifestándose de manera variable. Algunos de estos mercados exhiben niveles de violencia más acentuados, incluso llegando a ser letales. Este estudio se enfoca en abordar una pregunta crucial: ¿Por qué ciertos mercados de cocaína manifiestan mayor violencia que otros? Para abordar esta cuestión, se investigan las raíces de la violencia asociada al uso de este mecanismo en mercados de cocaína, con énfasis en dos escenarios: ciudades latinoamericanas y europeas, cada una con dos mercados caracterizados por su alta incidencia de violencia. Los resultados obtenidos demuestran que la violencia en los mercados de cocaína es un fenómeno sumamente complejo, profundamente influido por la fragmentación inherente a estos mercados, la presencia de organizaciones armadas y la forma de relacionarse de los actores. La carencia de una regulación estatal efectiva, junto con la corrupción imperante, también perpetúa los niveles elevados de violencia.
Citas
Anderson, E. (1999). Code of the Street. W.W. Norton & Company.
Astorga, L., & Shirk, D. (2016). Drug Trafficking Organizations and Counter-Drug Strategies in the U . S . - Mexican Context. In Center for U.S.-Mexican Studies (1; Evolving Democracy Publication, Issue January 2010). https://escholarship.org/uc/item/8j647429
Astorga, L., & Shirk, D. a. (2010). Drug Trafficking Organizations and Counter- Drug Strategies in the U . S . -Mexican Context. Context, Working Pa, 1–29.
Beittel, J. S. (2018). Mexico: Organized Crime and Drug Trafficking Organizations. Congressional Research Service, 37.
Cano, M. Á. (2021). Clanes familiares en España en el contexto del crimen organizado: características, actividades y factores de origen. Revista Cientifica General Jose Maria Cordova, 19(33), 135–157. https://doi.org/10.21830/19006586.689
Cardinal, R., & Aitken, M. (2006). ANOVA for the behavioural sciences resarcher. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Chanona, A. (2015). The European Union and Latin America: Facing the Drug-Trafficking Chal- lenge. In J. Roy (Ed.), A New Atlantic Community: The European Union, the US and Latin America Joaquíndrug (p. 159). European Union Center/. http://www.falternativas.net/public/storage/publicaciones_archivos/1d81dfd77b4979b2e7166bd336f4ca4f.pdf#page=160
De León Beltrán, I., González, S., Serrano, M., Cortés Vargas, Y. L., & González, A. (2016). Microtráfico y comercialización de sustancias psicoactivas en pequeñas cantidades en contextos urbanos (Observatorio de Drogas de Colombia & Ministerio de Justicia y del Derecho, Eds.). Observatorio de Drogas de Colombia; Ministerio de Justicia y del Derecho. http://www.odc.gov.co/Portals/1/publicaciones/pdf/criminalidad/comercializacion/CR152015-microtrafico-comercializacion-sustancias-psicoactivas-guia.pdf
Emmerich, N. (2015). Una teoría política para el narcotráfico. Altos Estudios Nacionales.
Fernández, A. (2018). La economía del narcotráfico en España: cantidades y destinos (Fiscalización Internacional de Drogas: Problemas y Soluciones). https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/60473503/Ponencia_Frdz_Steinko20190903-80485-18zo7p6.pdf?1567510076=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLa_economia_del_narcotrafico_en_Espana_c.pdf&Expires=1613577368&Signature=BXw83joOYy34NJFjeoeBJ~rw
Galtung, J. (1975). Three approaches to peace: Peacekeeping, peacemaking and peacebuilding. In Peace, war and defence. Essays in peace research (pp. 282–304). Christian Heljers.
Galtung, J. (1998). Tras la violencia 3R. Reconstrucción, reconcialiación, resolución: afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia (Gernika Gogoratuz, Ed.).
Glückler, J. (2005). Making embeddedness work: Social practice institutions in foreign consulting markets. Environment and Planning A, 37(10), 1727–1750. https://doi.org/10.1068/a3727
Glückler, J., & Lenz, R. (2016). How institutions moderate the effectiveness of regional policy: A framework and research agenda. Investigaciones Regionales, 36(December), 255–277.
Goldstein, P. (1985). The drugs/violence nexus: A tripartite conceptual framework. Journal of Drug Issues, 39, 493–506. https://doi.org/10.1177/002204268501500406
Jacques, S., & Wright, R. (2008). The relevance of peace to studies of drug market violence. Criminology, 46(1), 221–254. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2008.00102.x
Jacques, S., & Wright, R. (2014). A Sociological Theory of Drug Sales, Gifts, and Frauds. Crime and Delinquency, 60(7), 1057–1082. https://doi.org/10.1177/0011128710386199
Kenney, M. (2006). The Rules of Drug Trafficking: Decision Making in Colombian Narcotics Enterprises. Public Administration and Public Policy, 361–370. https://doi.org/10.1201/9781420016918.ch19
Kenney, M. (2007). The architecture of drug trafficking: Network forms of organisation in the Colombian cocaine trade. Global Crime, 8(3), 233–259. https://doi.org/10.1080/17440570701507794
Kolaczyk, E. (2009). Statistical Analysis of Network Data. Methods and Models. Springer.
Mastrobuoni, G., & Patacchini, E. (2012). Organized crime networks: An application of network analysis techniques to the American Mafia. Review of Network Economics, 11(3). https://doi.org/10.1515/1446-9022.1324
Mejía, D. (2016). Plan Colombia: An Analysis of Effectiveness and Costs. Brookings Institution Information Paper, 1–17.
Morselli, C. (2008). Inside Criminal Networks. Springer .
Neocleous, M. (2016). La lógica de la pacificación: guerra-policía-acumulación. Athenea Digital, 16(1), 9–22. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1738
Paoli, L. (2004). The illegal drugs market. Journal of Modern Italian Studies, 9(2), 186–207. https://doi.org/10.1080/13545710410001679466
Parker, C., Scott, S., & Geddes, A. (2020). Snowball Sampling. https://doi.org/10.4135/
Roberts, B. R., & Chen, Y. (2013). Drugs, Violence, and the State. In Cook, KS and Massey, DS (Ed.), ANNUAL REVIEW OF SOCIOLOGY, VOL 39 (Vol. 39, pp. 105–125). https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071312-145554
