La importancia de las concepciones del derecho en el quehacer de los juristas. Un ejercicio analítico y comparativo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/reij.2026.1.4

Palabras clave:

derecho como argumentación, iusnaturalismo, positivismo, realismo jurídico

Resumen

n este artículo se describen y analizan los puntos más sobresalientes de las principales concepciones del derecho, específicamente en relación con los vínculos —aceptados o negados— entre el derecho y la moral.Con ese contexto de fondo, el trabajo sostiene que la respuesta a esta pregunta sobre la influencia de contenidos morales en los sistemas jurídicos comporta profundas implicaciones sobre el alcance del derecho, la teoría de la validez o la conformación de los sistemas jurídicos. Después de este despeje inicial, se expondrán las razones por las cuales el positivismo jurídico se revela como la concepción más potente para explicar el fenómeno jurídico, incluso en el contexto de los sistemas constitucionalizados donde la regla de reconocimiento habría incluido aspectos valorativos entre las condiciones de validez. En esencia, los resultados de la investigación permitirán advertir cómo el positivismo —aun cuando sea en una de sus versiones incluyentes— es una concepción apta para explicar y operar con los cambios que el proceso de constitucionalización reporta sobre el ordenamiento, en especial, en relación con el cariz argumentativo y valorativo que ese derecho resustantivizado confiere a la actividad de los juristas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, R. (2004). El concepto y la validez del derecho (2.ª ed.). Barcelona, Gedisa.

Alexy, R. (2017). «Los principales elementos de mi filosofía del derecho». La doble naturaleza del derecho. Madrid, Trotta.

Atienza, M. (1998). Derecho y argumentación.Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Atienza, M. (2012). Tras la justicia. Una introducción al derecho y al razonamiento jurídico. Barcelona, Ariel.

Atienza, M. (2014). Curso de argumentación jurídica. Madrid, Trotta.

Bayón, J. C. (2002). «El contenido mínimo del positivismo jurídico». En V. Zapatero (Coord.), Horizontes de la filosofía del derecho. Homenaje a Luis García San Miguel. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá de Henares.

Bulygin, E. (2005). «El problema de la validez en Kelsen». En H. Kelsen et al., Validez y eficacia del derecho. Buenos Aires, Astrea.

Del Vecchio, G. (1960). Historia de la filosofía del derecho. Barcelona, Bosch.

Esquivel, J. (2011). Kelsen y Ross. Formalismo y realismo en la teoría del derecho. México, Coyoacán.

García Máynez, E. (1978). Algunos aspectos de la doctrina kelseniana. Exposición y crítica. México, Porrúa.

García Máynez, E. (2013). Positivismo jurídico, realismo sociológico y iusnaturalismo (9.ª ed.). México, Fontamara.

Gianformaggio, L. (2002). Estudios sobre Kelsen. México, Fontamara.

Hart, H. L. A. (2008). «Postscriptum a El concepto de derecho». En La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Bogotá, Siglo del Hombre.

Hervada, J. (2011). Introducción crítica al derecho natural (11.ª ed.). Navarra, Eunsa. https://dadun.unav.edu/server/api/core/bitstreams/40d70f23-42af-4df6-bac3-992942f0ec8f/content

Himma, K. E. (2025). Moralidad y naturaleza del derecho. Puno, Zela.

Hobbes, T. (2010). De cive. Elementos filosóficos sobre el ciudadano. Madrid, Alianza Editorial.

Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho (14.ª ed.). México, Porrúa.

Kelsen, H. (2010). Teoría general del derecho y del Estado (3.ª ed.). México, UNAM.

Kelsen, H. (2013). La teoría pura del derecho. El método y los conceptos fundamentales. México, Colofón.

Navarro, P. (2016). Kelsen y la eficacia del derecho. México, Fontamara-ITAM-ELD-SCJN.

Nino, C. (2003). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires, Astrea.

Nino, C. (2013). Algunos modelos metodológicos de «ciencia» jurídica. México, Fontamara.

Núñez, E. (2001). El pensamiento español en la filosofía del derecho de Luis Recaséns Siches. México, Porrúa.

Ortega y Gasset, J. (2012). Unas lecciones de metafísica (12.ª ed.). México, Porrúa.

Raz, J. (2001). La ética en el ámbito público. Barcelona, Gedisa.

Recaséns, L. (1997). Introducción al estudio del derecho (12.ª ed.). México, Porrúa.

Recaséns, L. (2002). Tratado general de filosofía del derecho (16.ª ed.). México, Porrúa.

Rendón, T. (2018). El canon constitucional de razonabilidad. México, Porrúa.

Ross, A. (1963). Sobre el derecho y la justicia. Buenos Aires, Eudeba.

Ross, A. (2014). El concepto de validez y otros ensayos (6.ª ed.). México, Fontamara.

Ruiz Manero, J. (2014). El legado del positivismo jurídico. Lima, Palestra-Temis.

Villoro, M. (1996). Teoría general del derecho.México, Porrúa.

Descargas

Publicado

2026-02-19