Análisis comparado de la gestación por sustitución en México: hacia una propuesta legislativa para Baja California Sur

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/reij.2026.1.2

Palabras clave:

Gestación por sustitución, Bioética, Derechos humanos, Derechos reproductivos, Interés superior del menor

Resumen

La gestación por sustitución constituye un reto jurídico y ético en México debido a la ausencia de una legislación federal uniforme. Este artículo tiene como objetivo proponer un marco normativo integral para Baja California Sur que garantice la seguridad jurídica de todas las partes involucradas. Desde un enfoque interpretativista y mediante análisis documentales y comparativos, se revisan los marcos normativos de Tabasco y Sinaloa, identificando vacíos y diferencias significativas. Como resultado principal, se formula una propuesta legislativa que establece el acceso universal, sin discriminación por estado civil, orientación sexual o nacionalidad, así como controles médicos, psicológicos y judiciales previos y posteriores, incluyendo una compensación estrictamente resarcitoria, que prohíbe la comercialización, y garantizando el interés superior del menor como principio rector. Se concluye que es viable implementar un modelo regulatorio equilibrado que armonice los derechos reproductivos con la protección de la dignidad humana, posicionando a Baja California Sur como referente en la regulación ética de la reproducción asistida en México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alberti, P. (2024). Alquiler de vientres como explotación reproductiva de mujeres rurales de Tabasco. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, 1-42.

Alberti, P., López, K., Solana-Villanueva, N., y Pimentel-Aguilar, S. (2024). Alquiler de vientres como explotación reproductiva de mujeres rurales de Tabasco. Convergencia Revista de Ciencias Sociales. https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.20648

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf

Aparisi Miralles, Á. (2017). Maternidad subrogada y dignidad de la mujer. Cuadernos de Bioética, 163-176. https://aebioetica.org/revistas/2017/28/93/163.pdf

Bollinger Ríos, V. (2021). Gestación por sustitución en México: ¿cuáles son los problemas a la luz de los estándares internacionales en materia de derechos humanos? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(161), 479-508. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.161.16483

Brownsword, R. (2019). Law, technology and society: Re-imagining the regulatory environment. Routledge.

Bugrein, H. & AlJaber, H. (2025) Commercial Surrogacy between Ethics and Legalization. Gynecol Obstet Open Acc, 9(234). https://doi.org/10.29011/2577-2236.100234

Congreso, E. (2023). Código Familiar del Estado de Sinaloa. H. Congreso del Estado de Sinaloa. Periódico Oficial del Estado de Sinaloa. https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_4.pdf

Congreso, E. (2024). Código Civil para el Estado de Tabasco. H. Congreso del Estado de Tabasco.

Congreso, E. (2025). Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Baja California Sur. Congreso del Estado de Baja California Sur.

Congreso, U. (2025). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.

Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw-Hill.

Creswell, J. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE.

González Martín, N., y Albornoz, M. M. (2016). Aspectos transfronterizos de la gestación por sustitución. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 1(16), 159-187. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2016.16.524

González Pérez, L. (2016). Aplicación del principio pro persona en el sistema mexicano. En Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas y Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (Eds.), Derechos del pueblo mexicano: México a través de sus constituciones (Vol. V, Sección segunda: Transversalidad constitucional con prospectiva convencional), pp. 47-59. Porrúa. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5628/65.pdf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf

Luo, Y., & Zhang, Y. (2025). Healthcare Professionals and Unregulated Commercial Surrogacy in China: Ethical and Legal Challenges. Journal of bioethical inquiry, 22(2), 225-231. https://doi.org/10.1007/s11673-025-10451-6

Marrades Puig, A. (2017). La gestación subrogada en el marco de la Constitución española: Una cuestión de derechos. Estudios de Deusto, 65 (1), 219-241. https://doi.org/10.18543/ed-65(1)-2017pp219-241

ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Regalado Torres, D. (2016). Efectos, consecuencias y regulación de la maternidad subrogada. Femeris, 2(2), 10-34. https://doi.org/10.20318/femeris.2017.3756

Reproducción Asistida Org. (2019). ¿Qué es la gestación subrogada? Definición, tipos e indicaciones. https://www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/

SCJN. (2012). Amparo en revisión 581/2012. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2022-02/AR%20581-2012.pdf

Souto Galván, B. (2005). Aproximación al estudio de la gestación de sustitución desde la perspectiva del bioderecho. Foro, Nueva época, 1(2005), 275-292.

Vargas Baca, R. (2020). Regulación especial de la gestación por sustitución en el sistema jurídico mexicano. En M. Albornoz, La gestación por sustitución en el derecho internacional privado y comparado, 239-260. Universidad Nacional Autónoma de México.

Descargas

Publicado

2026-02-10