UN ENFOQUE ECOSISTÉMICO DEL DERECHO AMBIENTAL ARGENTINO EN LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.20983/reij.2023.1.1Palabras clave:
derecho ambiental, biocentrismo, ecocentrismo, Corte Suprema de Justicia de la Nación ArgentinaResumen
El presente artículo de revisión tiene por objetivo el desarrollo doctrinario y jurisprudencial en Argentina de una postura que promueve un diálogo entre la ecología y el derecho, denominada ecologización del derecho ambiental y la consecuente integración de la justicia ecológica con la ambiental para lograr una efectiva protección de la Naturaleza. Para cumplir con dicho objetivo, la metodología se basó en la investigación documental y en el método de estudio de casos jurisprudenciales, específicamente de las últimas sentencias de la Corte Suprema de Justicia Argentina y el análisis comparativo de los fundamentos de sus decisorios. Como conclusión, se puede evidenciar que el Tribunal Supremo comenzó a transitar un camino en pos de la efectiva protección del planeta consistente en atemperar el antropocentrismo propio del derecho ambiental, reorientándolo al biocentrismo y ecocentrismo.
Descargas
Citas
Cafferatta, N. (20 de abril de 2015). La cuestión ambiental en el Código Civil y Comercial Revista de Responsabilidad Civil y Seguros IV, 304. Cita Online: AR/DOC/556/2015.
Código Civil y Comercial de la Nación [CCyC]. Leyes 26.994 y 27.077 de 2015. 1 de agosto de 2015 (Argentina) Infojus.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2022). Informe Especial COVID-19 Cómo financiar el desarrollo sostenible. CEPAL.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Apen Aike S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad; 18 de noviembre de 2021. CSJ 2511/2005 (41-A)/ CS 1.
Corte Suprema de la Nación Argentina. Asociación Civil por la Justicia Ambiental y otros c/ Entre Ríos, Provincia de y otros s/ amparo ambiental; 28 de diciembre de 2021. CSJ 542/2020.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad; 4 de junio de 2019. CSJ 140/2011 (47-B) /CS 1.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Coihue S.R.L. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y daños y perjuicios; 18 de noviembre de 2021. CSJ 3162/2004 (40-C)/CS 1.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad; 11 de marzo de 2021. CSJ 660/2012 (48-C)/CS 1.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas; 1 de diciembre de 2017. CSJ 243/2014 (50-L) /CS 1.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas; 16 de julio de 2020. CSJ 243/2014 (50-L) /CS 1.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Majul, Julio Jesús c/ Municipalidad de Pueblo General Belgrano y otros s/ acción de amparo ambiental; 11 de julio de 2019. CSJ 714/2016 /RH 1.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Saavedra, Silvia Graciela y otro c/ Administración Nacional de Parques Nacionales Estado Nacional y otros s/ Amparo Ambiental; 25 de febrero de 2021. FSA 18805/2014/CS 1.
Falbo, A. (2017). El término “habitantes” del artículo 41 de la Constitución Nacional excede a los seres humanos. Revista de Derecho Ambiental 52, 137-143.
Falbo, A. y Esain, J. (17 de agosto de 2015). El Código Civil y Comercial y el ambiente. RCCyC 2015, 19-24.
Herrera, M., Caramelo, G. y Picasso, S. (Dir.) (2015). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. 1° Edición. Título Preliminar y Libro Primero. Infojus.
Intergovernmental Panel on Climate Change (2021). Climate Change 2021. The Physical Science Basis https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf
La Corte Suprema declaró inconstitucionales normas ambientales de Santa Cruz (18 de noviembre de 2021). Diario La Nación. https://www.lanacion.com.ar/politica/la-corte-suprema-declaro-inconstitucionales-normas-ambientales-de-santa-cruz-nid18112021/.
Lamberti, A. (2019). La aplicación de los principios emergentes in dubio pro natura e in dubio pro agua en la doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia: dimensiones sistémicas, axiológicas y hermenéuticas. Revista de la Facultad 2 (X), Nueva Serie II, 217-241.
Leopold, A. (1949). A Sand Country Almanac, and Sketchers here and there. Oxford University Press.
Lorenzetti, R. (2008). Teoría del derecho ambiental. Editorial Porrúa.
Lorenzetti, R. (Dir.) (2014) Código Civil y Comercial de la Nación Comentado. Tomo I. Rubinzal-Culzoni.
Lorenzetti, R. (8 de julio de 2018). El conflicto del río Atuel en Argentina. IUCN WCEL International, Regional and National Reports. https://www.iucn.org/sites/dev/files/content/documents/wcel_international_region_national_reports_ricardo_lorenzetti_el_conflicto_del_el_rio_atuel_en_argentina.pdf.
Martínez, A. y Porcelli, A. (2017). Una nueva visión del mundo: la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (primera parte) Lex 20 (I), 395-440 http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i20.1450.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2021). Informe sobre la Brecha de Emisiones 2021. La calefacción está encendida. Resumen Ejecutivo. PNUMA.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (1 de noviembre de 2021). “Lo que necesitas saber sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP 26” PNUMA https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/lo-que-necesitas-saber-sobre-la-conferencia-de-las-naciones-unidas
Rosatti, H. (2016). La tutela del medioambiente en la Constitución Nacional Argentina. En Enrique M. Alonso Regueira (Editor). El control de la actividad estatal (tomo II, pp. 811-814). Asociación de Docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz. Lacustre del Sud S.A. c/ Consejo Agrario Provincial-Provincia de Santa Cruz s/ demanda contencioso administrativa; 15 de mayo de 2012. MJ-JU-M-72797-AR | MJJ72797 | MJJ72797.
World Health Organization (2021). WHO global air quality guidelines. Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. World Health Organization.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Adriana Margarita Porcelli, Adriana Norma Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El titular de los derechos de explotación de los contenidos de la Revista Especializada en Investigación Jurídica es el Autor o Autora
El licenciamiento bajo el cual se publican los contenidos es Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) por lo que se autoriza compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre y cuando no sea con fines comerciales y se cite al autor(es) original y a la fuente, proporcione la liga a la licencia Creative Commons e indique claramente si se hicieron cambios a la obra y especifique cuales fueron dichos cambios. Para más información consultar el apartado de Política de Acceso Abierto de la revista.
