Las formas de acción colectiva en comunidades de la región otomazahua: entre la tradición y la estrategia

Araceli Mendieta Ramírez



DOI: http://dx.doi.org/10.20983/reij.2019.2.5

Resumen


La influencia de los flujos de información y humanos propician cambios en la interacción de lo local, dicha movilidad, junto a la influencia del modelo económico imperante empujan cada vez con más fuerza hacia el interés individual, sobre el bien común. Ante el “ajuste” o cambio social de las localidades, pareciera que la acción colectiva está destinada a desaparecer; sin embargo, existen nuevas formas de acción colectiva a través de las cuales grupos de personas resuelven problemas comunes y en algunas comunidades otomíes y mazahuas la acción colectiva se preserva en la tradición y se refuerza en la estrategia, porque actuar colectivamente no solo es parte de una dimensión simbólica, sino social y económica.
Este conjunto de hechos contribuye a que en algunos ámbitos locales la acción colectiva se mueva en distintas direcciones al mismo tiempo, mientras en ciertas comunidades se diluye paulatinamente, en otras se preserva, intensifica e incluso surgen nuevas formas de acción colectiva.

Se trata de estudios de caso recuperados a través de registros etnográficos en distintas localidades de municipios mazahuas y otomíes en el Estado de México.


Palabras clave


acción colectiva; neoinstitucionalismo; pluriactividad, pueblos originarios

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguirre Baztán, Ángel (2004). La cultura de las

organizaciones. Barcelona, España: Ariel.

Antonio Reyes, Efraín (1998), El foshte en el ciclo

agrícola de temporal en Santa Ana Nichi,

Municipio de San Felipe del Progreso, México,

tesis para obtener el título de Licenciado

en Antropología Social. México:

Facultad de Antropología, Universidad

Autónoma del Estado de México.

Arizpe, Lourdes (2006). Culturas en movimiento,

interactividad cultural y proceso globales.

México: Universidad Nacional Autónoma

de México, Centro Regional de

Investigaciones Multidisciplinarias.

Arocena, José (2002). El desarrollo local: un desafío

contemporáneo. Uruguay: Universidad

Católica de Uruguay, Taurus.

Axelrod, Robert (1996). La evolución de la cooperación.

España: Alianza.

Bardhan, Pranab (2005). Scarcity, Conflicts, and

Cooperation, Essays in the political and

institutional economics of development.

London, England: The MIT Press Cambridge,

Massachusetts.

Basauri, Carlos (1990). Familia ‘otomiana’, otomíes.

En La población indígena de México,

Tomo III, México: Consejo Nacional

para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional

Indigenista, pp. 233-314.

Calle, Ángel (2015). Economía para los bienes

comunes. Relevancia y prácticas. En El

procomún y los bienes comunes, Dossieres

ESF, núm.. 16. Madrid: Economistas sin

Fronteras, pp. 48-53.

Calle Collado, Ángel, Rubén Suriñach Padilla

y Conchi Piñeiro (2017). Comunes y economías

para la sostenibilidad de la vida.

En Nuria Alonso Leal, et al, Rebeldías en

común. Sobre comunales, nuevos comunes

y economías cooperativas. Madrid: Libros

en Acción.

Collin Harguindeguy, Laura, Jorge Alberto

Cano González (2016). La pluriactividad:

evidencia de estrategia local ante la exclusión.

En Scripta Etnológica, vol. XXXVIII.

Buenos Aires, Argentina: Consejo

Nacional de Investigaciones Científicas

y Técnicas, pp. 25-52.

DiMaggio Paul J., Walter W. Powell (1999). Introducción.

En Walter W. Powell y Paul

J. DiMaggio (compiladores), El nuevo institucionalismo

en el análisis organizacional,

México: Fondo de Cultura Económica,

pp. 33-75.

DiMaggio Paul J., Walter W. Powell (1999). Retorno

a la jaula de hierro: el isomorfismo

institucional y la racionalidad colectiva

en los campos organizacionales.

En Walter W. Powell y Paul J. DiMaggio

(Comps.), El nuevo institucionalismo en el

análisis organizacional, México: Fondo de

Cultura Económica, pp. 104-125.

Durkheim, Émile (2000). Las reglas del método

sociológico, elaleph.com (Primera edición

.

Escobar, Arturo (2016). Autonomía y diseño, la

realización de lo comunal. Colombia: Universidad

del Cauca, pp. 15-46.

Elster, Jon (1990). Tuercas y tornillos, una introducción

a los conceptos básicos de las Ciencias

Sociales. España: Gedisa editorial.

Elster, Jon (1991). Racionalidad, moralidad y

acción colectiva. En Fernando Aguiar

(comp.), Intereses individuales y acción colectiva.

Madrid: Editorial Pablo Iglesias,

pp. 43-69.

Eggertsson, Thráinn (1995). El comportamiento

económico y las instituciones. España:

Alianza editorial S.A.

Eggertsson, Thráinn (1996). A note on the economics

of institutions. En Alston, Lee J.,

Thráinn Eggertsson y Douglas C. North,

Empirical studies in institutional change.

Cambridge: University Press, pp. 6-24.

Feiock, Richard C. (2009). Metropolitan Governance

and institucional Collective Action,

Urban Affairs Review, Volume 44, Number

, Sage Publications (http://uar.sagepub.

com) at Ebsco Electronic Jounals

Service (EJS) on June 14, 2009.

Friedland, Roger y Robert R. Alford (1999). Introduciendo

de nuevo a la sociedad: símbolos,

prácticas y contradicciones institucionales.

En Walter W. Powell y Paul

J. DiMaggio (Comps.), El nuevo institucionalismo

en el análisis organizacional.

México: Fondo de Cultura Económica,

pp. 294-329.

Funes Rivas, María Jesús y Jordi Monferrer

Tomàs (Eds.) (2003). Perspectivas Teóricas

y aproximaciones metodológicas

al estudio de la participación. En Movimientos

sociales: cambio social y participación,

Madrid: Universidad Nacional de

Educación a Distancia, pp. 21-58.

Godelier, Maurice (1998). El enigma del don, España.

Buenos Aires, México: Paidós.

Grafstein, Robert (1992). Institutional realism.

Social and political constraints on rational

actors. United States of America: Yale

University Press and New Haven and

London.

Granovetter, Mark (1991). Modelos de Umbal

de Conducta Colectiva. En Fernando

Aguiar (Comp.) Intereses individuales y

acción colectiva. Madrid: Editorial Pablo

Iglesias, pp. 71-102.

Guadarrama Romero, Xóchitl (2007). Tesis de

maestría: Reacción social femenina ante

la migración trasnacional en la región

mazahua del Estado de México. Toluca,

Estado de México: Facultad de Ciencias

de la Universidad Autónoma del Estado

de México.

Hardin, Russell. (1995). One for all: The logic of

group conflicto. Princeton, NJ: Princeton

University Press.

Hernández Castillo, Rosalba Aída (2007). Reseña

de “Haciendo justicia. Interlegalidad,

derecho y género, en regiones indígenas”.

En María Teresa Sierra, Desacatos,

enero-abril, número 023. Distrito Federal,

México: Centro de Investigaciones

y Estudios Superiores en Antropología

Social, pp. 325-329.

Hirschman, Albert O. (1977b). The Passions and

the interests, Political arguments for capitalism

before its triumph. Princeton, New

Jersey: Princeton University Press.

Hoebel, Adamson E. (1975). La naturaleza de

la cultura. En Harry L. Shapiro, Hombre,

cultura y sociedad. México: Fondo de Cultura

Económica, pp. 231-245.

Jarquín Sánchez, Natalia, José Alfredo Castellanos

Suárez y Dora Ma. Sangerman-

Jarquín (2017). Pluriactividad y

agricultura familiar: retos del desarrollo

rural en México. En Revista Mexicana de

Ciencias Agrícolas, 8, (4). Recuperado de:

https://www.researchgate.net/publication/

_Pluriactividad_y_agricultura_

familiar_retos_del_desarrollo_

rural_en_Mexico

Lafuente, Antonio, Alberto Corsín (2015). Economías

y tecnologías del don. En El procomún

y los bienes comunes, Dossieres

ESF, núm. 16. Madrid: Economistas sin

Fronteras, pp. 24-30.

Knight, Jack (1992). Institutions and social conflicto.

Cambridge: Cambridge University

Press.

Malinowski, Bronislaw (1975). Los argonautas

del pacífico occidental. Un estudio sobre el

comercio y aventura entre los indígenas de

los archipiélagos de la Nueva Guinea melanésica.

Barcelona: Ediciones Península.

Mauss, Marcel (1969/2009). Ensayo sobre el don,

forma y función del intercambio en las sociedades

arcaicas. Madrid: Katz Editores.

Méndez de Andés, Ana (2015). Las formas del

común. En El procomún y los bienes comunes,

Dossieres ESF, núm. 16. Madrid:

Economistas sin Fronteras, pp. 31-36.

Mendieta Ramírez Araceli (2014). Acción colectiva

y desarrollo local. En municipios con

población indígena mazahua del Estado

de México ¿Una potencialidad ignorada?,

Tesis para el obtener el grado de Doctor

en Análisis de Procesos Políticos y Sociales.

España: Universidad Carlos III de

Madrid.

Merino Pérez, Leticia (2004). Conservación o deterioro:

El impacto de las políticas públicas

en las instituciones comunitarias y en los

usos de los bosques en México. México: Se

cretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales, Instituto Nacional de Ecología

y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura

Sostenible A. C.

North, Douglasss C. (1996). Epilogue: economic

performance through time. En Alston,

Lee J., Thráinn Eggertsson y Douglas C.

North, Empirical studies in institutional

change, Cambridge: University Press, pp.

-355.

North, Douglasss C. (2006). Instituciones, cambio

institucional y desempeño económico.

México: Fondo de Cultura Económica

(Tercera reimpresión).

North, Douglass C., John Joseph Wallis y Barry

R. Weingast (2009). Violence and social

orders. A conceptual framework for interpreting

recorded human history. Cambridge:

University Press.

Nussbaum, Martha C., Amartya Sen (Comps.)

(1996). La calidad de vida. México: Fondo

de Cultura Económica.

Olson, Mancur (1965/1992). La lógica de la acción

colectiva. Bienes Públicos y la Teoría

de Grupos. México: Editorial Limusa (Primera

edición 1965).

Ostrom, Elinor (2000). El gobierno de los bienes

comunes: la evolución de las instituciones

de acción colectiva. México: Fondo de Cultura

Económica, Centro Regional de Investigaciones

Multidisciplinarias, Universidad

Nacional Autónoma de México.

Polanyi, Karl (1994). El sustento del hombre. Barcelona:

Mondadori.

Rendueles, César, Igor Sádaba (2015). Los bienes

comunes en un entorno de fragilidad

social: el caso del crowdfunding. En

El procomún y los bienes comunes, Dossieres

ESF, No. 16. Madrid: Economistas sin

Fronteras, pp. 42-47.

Rendueles, César (2017). Las condiciones institucionales

de una reconstrucción de los

bienes comunes en las sociedades mercantilizadas.

En Nuria Alonso Leal, et

al, Rebeldías en común. Sobre comunales,

nuevos comunes y economías cooperativas.

Madrid: Libros en Acción, pp. 47-56.

Sabín, Fernando (2015). La economía solidaria,

el movimiento cooperativista y los

comunes. En El procomún y los bienes comunes,

Dossieres ESF, núm. 16. Madrid:

Economistas sin Fronteras, pp. 37-41.

Sandoval Forero, Eduardo Andrés (2002). Relaciones

de Género y dominación en los

indígenas mazahuas. En Otras Miradas,

junio, año/vol. número 001. Mérida, Venezuela:

Universidad de los Andes, Pp.

-14.

Scott, W. Richard (1999). Retomando los argumentos

institucionales. En Walter W.

Powell y Paul J. DiMaggio (Comps.), El

nuevo institucionalismo en el análisis organizacional.

México: Fondo de Cultura

Económica, pp. 216-236.

Shelling, Tomas, C. (1978). Micromotives and

macrobehaviour. New York & London: W

W Norton & Company.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Especializada en Investigación Jurídica
Año 1-Número 2- enero-junio  2018. Es una publicación semestral arbitrada por pares académicos y es editada por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, a través del Centro de Investigaciones Jurídicas, con recursos propios. Av. Universidad y H. Colegio Militar (zona Chamizal) s/n, CP. 32300, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, Tel. (656) 6883800, extensión 3656. Página web:http://reij.uacj.mx  Correo electrónico: reij@uacj.mxEditores responsables: Dr. Javier Ignacio Camargo Nassar y Dra. Wendolyne Nava González. Reserva de uso exclusivo No. 04-2017- 040309333500-203, ISSN 2448-8739, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número:  La Dirección General de Difusión Cultural y Divulgación Científica, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Tel. (656) 6881824, ext. 1974. Las opiniones expresadas en los artículos son responsabilidad de sus autores. Se autoriza la reproducción total  de los contenidos e imágenes, siempre y cuando se cite la fuente.

 
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.