Las protestas para activar mecanismos de democracia directa en México

Rosa Ynés Alacio García



DOI: http://dx.doi.org/10.20983/reij.2019.2.4

Resumen


sta investigación tiene como objetivo analizar el papel de las protestas en entidades federativas, y una experiencia de importancia nacional, a partir de nueve dimensiones de observación: demandantes, demandados, el tema del litigio, las motivaciones y el contenido de la solicitud, el tono de la solicitud, los medios de la solicitud, el año, las formas para solicitarlo y el resultado. La metodología es cualitativa a partir de analizar cada dimensión ubicando similitudes y diferencias. ¿Cuál es el papel de las protestas para activar exitosamente mecanismos de democracia directa en México? Las protestas visibilizan problemáticas de interés público en los territorios; a pesar de ello, no son condiciones necesarias para activar mecanismos de democracia directa.


Palabras clave


Protestas; mecanismos de democracia directa; toma de decisión, interés público

Texto completo:

PDF

Referencias


Alacio García, R. Y. (2018). “Voluntad política,

toma de decisión y poder: los mecanismos

de democracia en México”, Revista

De Política, año 6 número 11 julio-diciembre

, Asociación Mexicana de Ciencias

Políticas AMECIP, México.

---- (2018b). “Influir en las decisiones públicas?

Para qué se legisla un mecanismo de

democracia en México”, en Rosa Ynés

Alacio García (coordinadora), Protestas,

acción colectiva y ciudadanía, El Colegio

de Chihuahua-AMECIP-IPSA, México.

---- (2017). Los mecanismos de democracia directa

en México, C2D Working Paper Series

/2017, Centre for Research on Direct

Democracy University of Zurich, Editores

Yanina Welp y Uwe Serdült, Suiza.

---- (2016). “La reforma político electoral 2013-

, Una participación ciudadana a

medio camino”, Revista Mexicana de Opinión

Pública, enero-junio, UNAM, México,

pp. 83-104.

Altman, D. (2005). “Democracia directa en el

continente americano: ¿autolegitimación

gubernamental o censura ciudadana?,

Política y Gobierno vol. XII núm.2,

Centro de Investigación y Docencia Económicas

A.C. México, pp. 203-235.

Amador Tello, J. (21 de diciembre de 2015). “Se

va minera San Xavier dejando más daños

en San Luis Potosí”, en proceso.com.

mx, disponible en: https://www.proceso.

com.mx/424268/se-va-minera-san-xavier-

dejando-mas-danos-en-slp [fecha de

consulta: 3 de enero de 2019].

Ayuntamiento Constitucional de Ensenada

Baja California (2008). Relación de acuerdos

tomados en la sesión extraordinaria

de carácter pública y de extrema urgencia,

celebrada por el XIX Ayuntamiento Constitucional

de Ensenada, Baja California, el

día 12 de junio de 2008, a las 19:00 horas,

XIX Ayuntamiento Constitucional de

Ensenada Baja California 2007-2010,

México, disponible en: http://www.ensenada.

gob.mx/transparencia/docs/acuer

dos/AC120608.pdf [fecha de consulta: 29

de diciembre de 2018].

Bobbio, N. (2000). El futuro de la democracia,

Fondo de Cultura Económica, segunda

reimpresión, México.

Cadena Roa, J. (2016). Las organizaciones de los

movimientos sociales y los movimientos

sociales en México 2000-2014, Friedrich

Ebert Stiftung, México.

Cameron, M. A., Hershberg, E., y Sharpe, K. E.

(2012). “Voces y consecuencias: participación

directa y democracia en América

Latina”, en Maxwell A. Cameron, Eric

Hershberg y Kenneth E. Sharpe, Nuevas

instituciones de democracia participativa

en América Latina: la voz y sus consecuencias,

Facultad Latinoamericana de

Ciencias Sociales sede México.

Chávez, J. y Preisser, D. (2017). “Mecanismos

de participación ciudadana en el ámbito

estatal mexicano”, en Carlos Ugalde

y Said Hernández (Coords.). Fortalezas y

debilidades del sistema electoral mexicano,

Tribunal Electoral del Poder Judicial de

la Federación/ Integralia, México.

Consejo General sesión extraordinaria, (28 de

junio de 2002), Instituto Electoral del Distrito

Federal.

De la Cruz, H. G., y Valenzuela Mendoza, R.

E. (2018). “La teoría de la contienda política

como un modelo integrador para

el estudio de la movilización social en

América Latina”, en Rosa Ynés Alacio

García (Coordinadora), Protestas, Acción

Colectiva y Ciudadanía, El Colegio de

Chihuahua-AMECIP-IPSA AISP, México.

Documentos de la Presidencia del Consejo General

del Instituto Electoral del Distrito

Federal (17 de junio de 2002), Carta dirigida

al Jefe de Gobierno del Distrito Federal

C. Andrés Manuel López Obrador, p. 7.

Dunn, J. (2014). Libertad para el pueblo. Historia

de la democracia, Fondo de Cultura Económica,

México.

EZLN (1995). Ejército Zapatista de Liberación

Nacional, Comunicado del Comité Clandestino

Revolucionario Indígena, Consulta

popular por la paz EZLN 1995, disponible

en: http://palabra.ezln.org.mx/

comunicados/1995/1995_06_08.htm

Consultado el 6 de septiembre de 2016.

Gaceta Parlamentaria (14 de marzo de 2019).

“Dictámenes a discusión de la Comisión

de Puntos Constitucionales, con proyecto

de decreto por el que se reforman y

adicionan diversas disposiciones de la

Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, en materia de consulta

popular y revocación de mandato”, Cámara

de Diputados LXIV Legislatura,

Palacio Legislativo de San Lázaro Número

-II, México.

Gobierno del Distrito Federal (18 de junio de

. Convocatoria a plebiscito sobre la

construcción de los segundos niveles en el

Viaducto y el Periférico que se realizará el

de septiembre de 2002, Andres Manuel

López Obrador, p. 5.

Guzmán Hernández, Y. (2017). “Los mecanismos

de democracia directa en Cuba:

diseño normativo y práctica”, Perfiles

Latinoamericanos, 25, Facultad Latinoamericana

de Ciencias Sociales, México,

pp. 103-127.

Heras, J. (26 de agosto de 2015a). “Plebiscito sobre

transporte público de Mexicali, hasta

las elecciones del 2016”, La Jornada en

línea, disponible en: http://jornadabc.

mx/tijuana/26-08-2015/plebiscito-sobre-

transporte-publico-de-mexicali-hasta-

las-elecciones-del-2016 [fecha de consulta:

de noviembre de 2018].

---- (8 de agosto de 2015b). “Acusan al Ayuntamiento

Mexicalense de bloquear plebiscito

sobre transporte”, La Jornada en

línea, disponible en: http://jornadabc.

mx/tijuana/08-08-2015/acusan-al-ayuntamiento-

mexicalense-de-bloquear-plebiscito-

sobre-transporte [fecha de consulta:

de noviembre de 2018].

---- (30 de abril de 2015c). “Aprueban plebiscito

sobre tarifa de transporte público

en Mexicali”, La Jornada en línea,

disponible en: http://jornadabc.mx/tijuana/

-04-2015/aprueban-plebiscito-sobre-

tarifa-del-transporte-publico-en-mexicali

[fecha de consulta: 7 de noviembre

de 2018].

---- (14 de mayo de 2015d). “Estudiantes piden

suspender plebiscito por transporte público”,

La Jornada en línea, disponible

en: http://jornadabc.mx/tijuana/14-05-2015/

estudiantes-piden-suspender-plebiscito-

por-tarifa-de-transporte [fecha de consulta:

de noviembre de 2018].

---- (13 de noviembre de 2018). “Ayuntamiento

de Mexicali se ampara contra plebiscito

al alza de transporte”, La Jornada en

línea, disponible en: http://jornadabc.mx/

tijuana/13-11-2018/ayuntamiento-de-mexicali-

se-ampara-contra-plebiscito-al-alza-

de-transporte [fecha de consulta: 7 de

noviembre de 2018].

Hernández Olmos, M. (2012). La fiscalización

social y los instrumentos de participación

ciudadana en México, una propuesta para

la rendición de cuentas, Tesis de Doctorado,

División de Ciencias Sociales y Humanidades

en la Universidad Autónoma

Metropolitana Unidad Iztapalapa,

México.

Huerta Ochoa, C. (2007). “El concepto de interés

público y su función en materia de

seguridad nacional”, Seguridad pública:

Segundo Congreso Iberoamericano de Derecho

Administrativo 2005, en Germán

Cisneros Farías, Jorge Fernández Ruiz y

Miguel Alejando López Olvera (coordinadores),

Serie doctrina Jurídica núm.

, Instituto de Investigaciones Jurídicas,

Universidad Nacional Autónoma de

México, México.

Informe del Consejero Presidente (5 de julio

de 2002). Presidencia del Consejo General

Instituto Electoral del Distrito Federal, Informe

que presenta el Consejero Presidente

del Consejo General del Instituto

Electoral del Distrito Federal respecto

de la recepción de documentos enviados

por el Gobierno del Distrito Federal

relacionados con el plebiscito sobre la

construcción de los segundos niveles en

el Viaducto y el Periférico, Rúbrica Lic.

Javier Santiago Castillo, p. 15.

Grupo Radio Fórmula (30 de junio de 2015).

“Grupo de choque enfrenta a opositores

del Centro de Convenciones en Oaxaca;

una mujer resultó herida”, disponible

en: https://www.radioformula.

com.mx/noticias/mexico/20150630/

grupo-de-choque-enfrenta-a-opositores-

del-centro-de-convenciones-en-oaxaca-

una-mujer-resulto-herida/ [fecha

de consulta: 21 de diciembre de 2018].

Instituto Electoral y de Participación Ciudadana

de Oaxaca (1 de octubre de 2015).

IEEPCO, Acuerdo IEEPCO CG 7/2015,

disponible en http://www.ieepco.org.mx/

archivos/biblioteca_digital/PDFs/2015/

Acdo%20IEEPCO%20_CG_7_2015%20

EXORTO%20GOBOAX.pdf [fecha de consulta:

de enero de 2019].

Kaufmann, B. (2007). “Prólogo. La democratización

de la democracia en América

Latina y más allá”, en Alicia Lissidini,

Yanina Welp y Daniel Zovato,

Democracia directa en América Latina,

UNSAM-C2D-IDEA-Prometeo Libros,

Buenos Aires.

Lissidini, A. (2007). “Democracia directa latinoamericana:

riesgos y oportunidades”,

en Alicia Lissidini, Yanina Welp y Daniel

Zovato, Democracia directa en América

Latina, UNSAM-C2D-IDEA-Prometeo Libros,

Buenos Aires.

Lissidini, A., Welp, Y. y Zovatto, D. (2014). “Prefacio.

La política en movimiento”, en

Alicia Lissidini, Yanina Welp y Daniel

Zovatto (Compiladores), Democracias en

Movimiento. Mecanismos de democracia

directa y participativa en América Latina,

Serie Doctrina Jurídica Núm. 705,

Instituto de Investigaciones Jurídicas-

Universidad Nacional Autónoma de

México-Centro de Investigaciones sobre

Democracia Directa- Instituto Internacional

para la Democracia y la Asistencia

Electoral, México.

Mainwaring, S. (1983). “Presidentialism, Multipartism,

and Democracy: The Difficult

Combinatios”, Comparative Political Studies,

vol. 26 no 4, SAGE Publications, pp.

-228.

Massüger, N. y Welp, Y. (2014). “La democracia

directa y sus culturas. Análisis de las

experiencias suiza, europea y latinoamericana”,

en Báez, Silva Carlos y Efrén

Ríos Vega (coordinadores), Los derechos

políticos en el siglo XXI, Tirant Lo Blanch,

México, pp. 337-370.

Miyachi, T. (2017). “Referendo de iniciativa gubernamental

y calidad de la democracia

en América Latina”, en Revista De Política

no 9, agosto-diciembre, Asociación Mexicana

de Ciencias Políticas, pp. 49-68.

Morgan, Q. y González, T. (2004). “Fin de régimen

en Morelos: crisis de gobierno y

salida de Jorge Carrillo Olea”, en Medar

no Tapia Uribe y otros (Coordinadores),

Los rituales del cambio. Transformaciones

del régimen y cultura política en Morelos,

Universidad Nacional Autónoma de México-

Centro Regional de Investigaciones

Multidisciplinarias, México.

NOTIMEX (27 de abril de 2008). “Posponen

marcha de antorchistas en Texcoco”,

WRadio, disponible en: http://

wradio.com.mx/radio/2008/04/27/nacional/

_586049.html [fecha de

consulta: 3 de enero de 2019].

Pacheco, E. (12 de abril de 2016). “Empleados

de limpia reprochan a alcalde de Querétaro

concesión de servicio”, en proceso

(en línea), disponible en: https://www.

proceso.com.mx/436747/trabajadores-limpia-

reprochan-a-alcalde-queretaro-concesionar-

servicio [fecha de consulta: 3 de

enero de 2019].

Patiño Flores, A. (27 de junio de 2016). “IEEQ

aprobó plebiscito histórico en El Márques”,

en El Economista (en línea),

disponible en: https://www.eleconomista.

com.mx/estados/IEEQ-aprobo-

plebiscito-historico-en-El-Marques-

-0096.html [fecha de

consulta: 20 de diciembre de 2018].

Pérez Solórzano, M. y Mendoza Valencia, M.N.

(2006). Análisis de los resultados del plebiscito

en el Distrito Federal 2002, Tesina

para obtener el grado de Licenciado en

Ciencia Política, Universidad Autónoma

Metropolitana Unidad Iztapalapa.

Pérez Alfonso, J. (6 de octubre de 2015). “Abstención

del 91% en consulta sobre el

Centro de Convenciones de Oaxaca”, La

Jornada en línea, disponible en: http://

www.jornada.unam.mx/2015/10/06/estados/

n2est [fecha de consulta: 13 de

septiembre de 2016].

Pérez Vega, I. (13 de febrero de 2008). “El alza

al pasaje a más tardar el lunes”, UDG

Noticias Periodismo de investigación y

análisis, Jalisco.

Periódico Oficial del Gobierno del Estado de

Guanajuato, (2 de noviembre de 2010).

página 5, disponible en: http://www.ordenjuridico.

gob.mx/Documentos/Estatal/

Guanajuato/wo55441.pdf [fecha de consulta:

de diciembre de 2018].

PROCESO (28 de noviembre de 1998). “De

a 1997, Antorcha Popular recibió

predios con una superficie total de

mil metros cuadrados, y ahora exige

más a Cárdenas”, proceso.com.mx, disponible

en: https://www.proceso.com.

mx/179544/de-1992-a-1997-antorcha-popular-

recibio-21-predios-con-una-superficie-

total-de-169-mil-metros-cuadradosy-

ahora-exige-mas-a-cardenas [fecha de

consulta: 3 de enero de 2019].

Proceso (6 de diciembre de 2010). “Rechazan,

en plebiscito, proyecto inmobiliario en

área ecológica de Guanajuato”, en Proceso

(en línea), disponible en: https://

www.proceso.com.mx/258799/rechazan-

en-plebiscito-proyecto-inmobilia

rio-en-area-ecologica-de-guanajuato [fecha

de consulta: 3 de enero de 2019].

Proceso (8 de abril de 2007). “Deténganla ya”,

en Proceso (en línea), disponible en: https://

www.proceso.com.mx/94553/detenganla-

ya [fecha de consulta: 3 de enero

de 2019].

Proceso (1994). “Las demandas básicas de los

zapatistas siguen vigentes; como respuesta,

solo encontraron promesas”,

Proceso (en línea), disponible en: https://

www.proceso.com.mx/291042/las-demandas-

basicas-de-los-zapatistas-siguen-

vigentes-como-respuesta-solo-encontraron-

promesas [fecha de consulta:

de diciembre de 2018].

Ramírez A., Alonso Pinzón, G. y Alonso Pinzón,

L. (2008). México: Mecanismos de

democracia directa, Working Paper Series

/2008, Centre for Research on Direct

Democracy- University of Zurich.

Resnick, P. (2007), La democracia del siglo XXI,

Editorial Anthropos, Barcelona.

Rosas, L. (1 de enero de 2010). “Sempra y Elorduy,

tráfico de influencias”, Contralínea.

com.mx, disponible en: https://www.

contralinea.com.mx/archivo-revista/

/01/01/sempra-y-elorduy-trafico-

de-influencias/ [Fecha de consulta: 28

de diciembre de 2018].

Sartori, G. (2006). ¿Qué es la democracia?, Editorial

Taurus, tercera reimpresión, México.

Schneider, C., y Welp, Y. (2015). “Diseños institucionales

y (des)equilibrios de poder:

las instituciones de participación ciudadana

en disputa”, en Revista Mexicana de

Ciencias Políticas y Sociales, Universidad

Nacional Autónoma de México, año LX

número 224, mayo-agosto 2015, México,

pp. 15-44.

Schneider, C. y Welp, Y. (2011). “¿Transformación

democrática o control político?

Análisis comparado de la participación

ciudadana institucional en América del

Sur”, en Íconos Revista de Ciencias Sociales,

Facultad Latinoamericana de Ciencias

Sociales Sede Ecuador, Quito, pp.

-39.

Serdült, U., y Welp, Y. (2012). “Direct Democracy

Upside Down”, Taiwan Journal of Democracy,

(1), Taiwán, pp. 69-92.

SUP-JRC-118/2002, Juicio de Revisión Constitucional

Electoral, Autoridad Responsable

Tribunal Electoral del Distrito Federal,

Magistrado Ponente José Luis de la

Peza, Magistrado encargado del engrose

Leonel Castillo González, Secretario

Andrés Carlos Vázquez Murillo, disponible

en: http://sjf.scjn.gob.mx/IusElectoral/

Documentos/Sentencias/SUPJRC-

-2002.pdf [fecha de consulta: 3 de

enero de 2019].

Tarrow G., Sidney (2012). El poder en movimiento.

Los movimientos sociales, la acción colectiva

y la política, Alianza Editorial tercera

edición, España.

Touraine, A. (2006). ¿Qué es la democracia?,

Fondo de Cultura Económica, tercera

reimpresión, México.

Vargas, P. (2008). “Hidalgo: dos elecciones sin

reforma electoral en 2008”, en Anuario

Elecciones Partidos Políticos 2008,

CEDE, UAM-Iztapalapa, México, pp.

-116 disponible en: http://dcsh.izt.

uam.mx/cen_doc/cede/Anuario_Elecciones_

Partidos_Politicos%20/2008_divi/

/2008p.105-116.pdf [fecha de consulta:

de enero de 2019].

Welp, Y. and Serdült, U. (2012). “Reto, competencia

y manipulación: Referéndum y

poder político en América Latina”, en

Mascareño y Montecinos (coords), Democracia

participativa vs. representación.

Tensiones en América Latina, Centro de

Estudios de Desarrollo- Universidad

Central de Venezuela y Centro de Desarrollo

Regional- Universidad de Lagos,

Chile.

---- (Coords.) (2008). Armas de doble filo. La participación

ciudadana en la encrucijada.

Análisis de los casos Paraguay, Uruguay,

Chile, Colombia, Argentina, Ecuador, Venezuela

y Bolivia, Prometeo Libros, Buenos

Aires.

Zermeño, S. (2009). Movimiento social y cambio

en México y en América Latina, en

Francis Mestries, Geoffrey Pleyers y Sergio

Zermeño (Coords.). Los movimientos

sociales: de lo local a lo global, Anthropos-

Universidad Autónoma Metropolitana.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Especializada en Investigación Jurídica
Año 1-Número 2- enero-junio  2018. Es una publicación semestral arbitrada por pares académicos y es editada por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, a través del Centro de Investigaciones Jurídicas, con recursos propios. Av. Universidad y H. Colegio Militar (zona Chamizal) s/n, CP. 32300, Ciudad Juárez, Chihuahua, México, Tel. (656) 6883800, extensión 3656. Página web:http://reij.uacj.mx  Correo electrónico: reij@uacj.mxEditores responsables: Dr. Javier Ignacio Camargo Nassar y Dra. Wendolyne Nava González. Reserva de uso exclusivo No. 04-2017- 040309333500-203, ISSN 2448-8739, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número:  La Dirección General de Difusión Cultural y Divulgación Científica, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Tel. (656) 6881824, ext. 1974. Las opiniones expresadas en los artículos son responsabilidad de sus autores. Se autoriza la reproducción total  de los contenidos e imágenes, siempre y cuando se cite la fuente.

 
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.