Revista Especializada en Investigación Jurídica

Trazando el camino democrático: breve historia de las instituciones electorales distritales en México

Juan Pablo Bolio Ortiz — 2024-08-07

Las instituciones electorales en México han atravesado un viaje tumultuoso a lo largo de su historia, lo que refleja la lucha constante por la democracia y la justicia electoral en el país. Este artículo analiza el desarrollo de las mismas desde el siglo XIX hasta las reformas del siglo XXI. El objetivo es analizar su evolución identificando los cambios más significativos y los retos actuales. Con base en una metodología de historia jurídica, se examinan normas, leyes y decretos relevantes, y se consideran los contextos políticos y sociales de cada época. Los resultados destacan las transformaciones significativas en el diseño y las funciones de las instituciones electorales, así como los desafíos persistentes, como la influencia del crimen organizado y la desigualdad en el acceso a la participación política. La conclusión subraya la necesidad de reformas continuas para fortalecer la integridad y legitimidad de los procesos electorales en México.

Efectos de la rebeldía en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares mexicano. Análisis comparativo

Roberto Aude Díaz — 2024-08-15

Dentro del procedimiento civil se imponen una serie de cargas procesales a los sujetos que integran la relación jurídica procesal, de forma tal que cada uno de estos tiene a su cargo una potestad para actuar y ejercer los derechos procesales que poseen. Así, la parte demandada debe realizar la contestación de demanda en el plazo concedido para ello en el emplazamiento a juicio. Ahora bien, la omisión de la parte demandada de dar contestación en términos de ley genera que surja la figura de la rebeldía o contumacia lo que, a su vez, produce una serie de consecuencias de naturaleza procesal que son abordadas en este trabajo mediante el estudio comparativo de distintos códigos procesales de diversas entidades federativas, la legislación federal, y el texto del recién publicado Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares para identificar los efectos, así como las similitudes y diferencias existentes entre ellas, además se realiza un análisis doctrinal de esta figura jurídica que va de lo general a lo particular, que, en su conjunto, permite sostener la necesidad de modificar el texto normativo, aun antes de su aplicación.

Enseñanza del Derecho Internacional Privado en México

María Mercedes Albornoz — 2024-08-22

En este artículo se parte de la premisa de que es esencial para México que su comunidad jurídica se familiarice con el Derecho Internacional Privado (DIPr). Por lo tanto, es importante examinar de cerca la metodología de enseñanza de la disciplina. El objetivo de este trabajo de investigación consiste en proporcionar un panorama claro y lo más completo posible de cómo se está enseñando el DIPr, enfocándose especialmente en el contexto mexicano, y en identificar los principales retos que la enseñanza de la disciplina enfrenta en el país. Para lograr ese objetivo se llevó a cabo un trabajo documental considerando tres fuentes de información: datos disponibles en diversos sitios web institucionales, escritos académicos y la experiencia personal de las autoras como profesoras en universidades mexicanas y como participantes en actividades organizadas por otras instituciones. Teniendo todo esto en cuenta, este artículo se centra en las siguientes cuestiones, cada una de las cuales corresponde a un apartado: dónde se imparte el DIPr, cómo se denominan los cursos, conferencias y talleres de DIPr, quiénes son las personas destinatarias de los cursos, conferencias y talleres de DIPr, qué contenidos de DIPr se enseñan y cómo se imparten.

Primer Panel Laboral de Respuesta Rápida en Mina San Martín del TMEC. Estados Unidos c. México. Excesos y consecuencias

Juan Manuel Saldaña Pérez — 2024-09-12

El presente artículo analiza el Primer Panel Laboral de Respuesta Rápida en la Mina San Martín, EU c. México, único en su tipo, en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Aunque el Panel resolvió que no tiene jurisdicción, y excediendo sus atribuciones entró al estudio del fondo de la controversia, plasmando sus opiniones y conclusiones en su informe o laudo que aunque no tienen validez jurídica, erróneamente pueden ser utilizadas por otro panel en contra de la misma Mina San Martín o de cualquiera otra supuesta Instalación Cubierta en México. De igual manera, se analiza la buena fe en la invocación del panel laboral y finalmente, a manera de ejemplo, se analizan algunos casos de tribunales arbitrales que indebidamente respaldan sus determinaciones en decisiones de otros tribunales que no tienen jurisdicción, tales como Mondev c. EU, Loewen c. EU y Lion c. México. La conclusión a la que se llega es que las consecuencias de este proceder sorprende, entorpece y distorsiona la corrección de la justicia arbitral.

Los asesores jurídicos en audiencias desde la perspectiva de racionalidad limitada. El caso de Morelos, México

Azucena Fernández Ruiz — 2024-10-21

Los trabajos sobre el papel del asesor jurídico en el procedimiento penal concluyen que, en la mayoría de los casos, desempeñan una representación pasiva en audiencias. Asimismo, señalan que el sistema de justicia mantiene una asimetría institucional en detrimento de las comisiones de víctimas. Sin embargo, todos estos trabajos parten de una perspectiva normativa, interesada más en describir cómo deberían actuar los asesores jurídicos que en conocer cómo actúan realmente. Este artículo presenta el estudio de caso cualitativo de la asesoría jurídica del estado de Morelos. Se utiliza el marco de la racionalidad limitada para plantear que la actuación de los asesores jurídicos no es totalmente óptima ni basada por completo en la doctrina legal, sino que se ve influenciada por factores internos y externos. Se analiza específicamente la asimetría institucional como un factor externo que afecta su intervención en audiencias. Se emplean los instrumentos de observación no participante de audiencias y entrevistas semiestructuradas. Se concluye que las asesoras jurídicas han tenido que desarrollar prácticas de intervención en audiencias para enfrentar algunas consecuencias de la asimetría institucional, las cuales, sin embargo, podrían poner en riesgo la protección mínima adecuada de los derechos de las víctimas.

Drones agrícolas y plaguicidas: regulación de la pulverización aérea en México

Paulina Elisa Lagunes Navarro — 2024-10-21

Este artículo analiza la regulación de la pulverización aérea de plaguicidas en México mediante el uso de aeronaves no tripuladas, así como sus áreas de oportunidad y posibles impactos, desde una perspectiva jurídica. En esta investigación se identifican algunos drones empleados en el sector agrícola y sus características; además de analizar la regulación de los drones y la pulverización aérea de plaguicidas. Dentro de los resultados, la ausencia de regulación puede dar lugar a responsabilidades jurídicas. Así mismo, se identificaron algunos retos ante la ausencia de regulación. La limitación del estudio radicó en la regulación de los drones dado que se ubica en aspectos aeronáuticos mas no ambientales; además de que en la Norma Oficial Mexicana se ubicó una ambigüedad que da cavidad a la interpretación de responsabilidades. En lo que respecta a la originalidad, se busca demostrar que, pese a la regulación de drones, esta no es suficiente para considerar los aspectos ambientales de la pulverización aérea de plaguicidas; por lo que se requiere una regulación integral entre varias autoridades competentes en la materia. En conclusión, la regulación de los drones agrícolas requiere de una perspectiva integral, con la finalidad de salvaguardar los derechos de las personas.