Apoyos extraordinarios en el ejercicio de la capacidad jurídica en México
DOI:
https://doi.org/10.20983/reij.2025.2.1Palabras clave:
discapacidad, interdicción, persona con discapacidad, apoyos extraordinariosResumen
La interdicción es la figura jurídica por medio de la cual una persona con discapacidad puede ejercitar sus derechos a través de un representante, pero resulta restrictiva, porque menoscaba el ejercicio pleno de los derechos de las personas con discapacidad, lacerando su independencia y toma de decisiones, el problema es que, al no existir gradaciones en la misma sustituye totalmente sus derechos, entregándole el control total a su representante legal. Se sostiene que esta figura va en claro detrimento de los derechos de las personas con discapacidad, en especial al hablar de igualdad, autonomía, libertad en la toma de decisiones e independencia. El Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares mexicano establece un nuevo procedimiento para la designación de apoyos extraordinarios en el ejercicio de la capacidad jurídica. El objetivo de la presente investigación fue realizar un análisis comparativo de la figura de la interdicción con el nuevo procedimiento, utilizando para ello el método analógico y la hermenéutica jurídica. De esa revisión se concluye que la figura de la interdicción es anticuada e inadecuada para afrontar las situaciones de las personas con discapacidad intelectual en México y que el nuevo procedimiento de apoyos extraordinarios resulta más acorde con los ...
Descargas
Citas
Congreso de la Unión (1917, 5 de febrero). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/31662/Constitucion_Politica_1_.pdf
Congreso de la Unión (1928, 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto). Código Civil Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCF.pdf
Congreso de la Unión (2023, 7 de junio). Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPCF.pdf
Congreso del Estado de Chihuahua (1974, 23 de marzo). Código Civil para el estado de Chihuahua. https://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/codigos/archivosCodigos/13.pdf
Diccionario Jurídico Espasa. (2003). Interdicción. En Diccionario Jurídico Espasa. Editorial Espasa.
Huerta, M. (2020, julio-diciembre). Obsolescencia del juicio de interdicción. Enfoques jurídicos, (2), 86-99. https://doi.org/10.25009/ej.v0i2.2548
Organización de Naciones Unidas (ONU). (2006, 13 de diciembre). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Asamblea General A/RES/61/106. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities
ONU. (2016, 20 de diciembre). Consejo de derechos humanos. Informe de la relatora especial sobre los derechos de las personas con discapacidad. Asamblea General A/HRC/34/58. https://documents.un.org/access.nsf/get?OpenAgent&DS=A/HRC/34/58&Lang=S
ONU. (2014, 19 de mayo). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Observación general No. 1. CRPD/C/GC/1. Comité sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina-micrositios/documentos/2018-08/observacion-general-n1-2014.docx
Palacios, A., Fernández, S. e Iglesias, M. (2020). Situaciones de discapacidad y Derechos Humanos. Thompson Reuters-La Ley.
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasma ción en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Cinca.
Pérez, H. (2016). Análisis crítico y constructivo de la declaración del estado de interdicción. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3835/15.pdf
Real Academia Española. (2023). Interdicción. En Diccionario de la lengua española (Edición Tricentenario). Consultado el 4 de septiembre de 2024. https://dle.rae.es/interdiccion
Seoane, J. (2016) Derechos humanos y discapacidad en Filosofía práctica y derecho: estudios sobre teoría jurídica contemporánea a partir de las ideas de Carlos Ignacio Massini Correas. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4281/17.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (2019, 13 de marzo). Sentencia Amparo en Revisión 1368/2015 (Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena) https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2020-12/Resumen%20AR1368-2015%20DGDH.pdf
SCJN (2022). Protocolo para juzgar con perspectiva de discapacidad. SCJN. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2022-04/
SCJN (2022, 24 de agosto). Primera Sala. Sentencia de Amparo en Revisión 356/2020. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2021-08/AR-356-2020-16082021.pdf
SCJN (2022, 23 de noviembre). Primera Sala. Tesis de jurisprudencia 140/2022. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025605
Treviño, S. y Velázquez, B. (2023). Apuntes sobre derechos de las personas con discapacidad. Capacidad jurídica. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/apuntes-Capacidad-Juridica.pdf
Victoria, J. (2015) Hablemos sobre discapacidad y derechos humanos. CEDIP Centro de estudios de derecho e investigaciones parlamentarias. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6268/11.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Claudia Patricia González Cobos, Lila Maguregui Alzaraz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El titular de los derechos de explotación de los contenidos de la Revista Especializada en Investigación Jurídica es el Autor o Autora
El licenciamiento bajo el cual se publican los contenidos es Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) por lo que se autoriza compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre y cuando no sea con fines comerciales y se cite al autor(es) original y a la fuente, proporcione la liga a la licencia Creative Commons e indique claramente si se hicieron cambios a la obra y especifique cuales fueron dichos cambios. Para más información consultar el apartado de Política de Acceso Abierto de la revista.