La falta de agencia como determinante de la pobreza en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/epd.2024.84.1

Palabras clave:

Pobreza, Capacidades, Agencia, Desarrollo, México

Resumen

Rescatando una dimensión muy importante del enfoque de capacidades, la libertad de agencia, en el presente trabajo se demuestra esta última variable es una de las determinantes de la pobreza en México. Para ello se ha considerado como proxy de la libertad de agencia a la responsabilidad en sus tres dimensiones (responsabilidad posterior, responsabilidad anterior y responsabilidad autrui) y se han revisado los datos de la encuesta de hogares de 2014. Los resultados muestran una significativa carencia en responsabilidad autrui en el contexto social donde se desenvuelven las personas en todas las entidades de la República Mexicana. Ello permite concluir que la libertad de agencia impide el mejoramiento de indicadores sociales, tales como la pobreza.

Biografía del autor/a

María Teresa Herrera Rendón Nebel , Universidad Popular Autónoma de Puebla

Profesora-investigadora adscrita a la Universidad Popular Autónoma de Puebla.

Miguel Ángel Díaz Carreño, Universidad Autónoma del Estado de México

Profesor-investigador adscrito a la Universidad Autónoma del Estado de México

Citas

Ballet J., Bazin D., Dubois J.L., Mahieu F.R., (2014). Freedom, Responsibility and Economics of the Person, London, Routledge.

Ballet, J., Dubois, J.L., Mahieu, F.R. (2007). “Responsibility for each other’s freedom: agency as the source of collective capability”, Journal of Human Development, Vol. 8, No. 2, pp. 185-201.

Bonvin, M., Farvaque, N., (2004). “Social Opportunities and Individual Responsibility: The Capability Approach and the Third Way”, Ethique économique 2, pp. 1-23.

Bovens, M., (1998). The Quest for Responsibility, Accountability and Citizenship in Complex Organizations, Cambridge, CUP.

Carreño, M. et al (2029). “La inseguridad alimentaria severa en los estados de México: Un análisis a partir del enfoque de las capacidades, 2008-2014”, Revista de Alimentación y Desarrollo Regional, Vol. 29, No. 53, https://doi.org/10.24836/es.v29i53.684

CEPAL (1990). “Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 1990”, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Vol. II, ISBN 9213213603.

Cortina, A. (2007). Ética de la razón cordial: educar en la ciudadanía en el siglo XXI. Oviedo: Nobel.

Crocker, D. (2009). Ethics of global development. Agency, Capability and Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.

Deneulin, Nebel, Sagovski (1996), “Transforming Unjust Structure-The Capability Approach”, vol. 19, ed. Springer, Inglaterra.

Hatti, Neelambar and Hari, K. S (2015), “Poverty and Inequality in India: An Exploratory Analysis”. Social Science Spectrum, 1(4), 249-261.

Ferragina, E., et al. (2013). Poverty, Participation and Choice: The: Legacy of Peter Townsend, York: Joseph Rowntree Foundation.

Ferragina, E., et al. (2017). Poverty and Participation in Twenty-First Century Multicultural Britain. Social Policy and Society, 16 (4). pp. 535-559.

Herrera R. N. M.T. y Nebel M. (2017). “Midiendo la meta-capabilidad de agencia: base teórica para la creación de un indicador de responsabilidad”, Revue Ethique et Economie, vol.14, No.2, pp. 1-22.

Herrera R. N. M.T, Nebel, M. y Carreño (2017). "Medición de la meta-capabilidad de agencia en el ámbito laboral”, Revue Ethique et Economie, vol.14, No.2, pp. 1-33.

Herrera Rendón Nebel María Teresa. y Díaz, M. (2018). “Agencia y pobreza en la población económicamente activa mexicana”, Cuadernos de Trabajo en Estudios Regionales en Economía, Población y Desarrollo, vol. 45, junio.

Lévinas, E., (1974). Autrement qu’être ou au-delà de l’essence, Nijhoff : Lattaye.

Lévinas, E., (1982). Ethique et infini, Paris, Fayard, 1982.

Lévinas, E., (1989). Répondre d’autrui, Neuchâtel : A la Baconnière

Mejía P., Almonte J. y Herrera R. Nebel, M.T., (2017). “El enfoque de capacidades y el programa de combate a la pobreza “Prospera” en México”. Ethique et Economie, Vol. 14, No.2, pag.71-89.

Mood, A., F. Graybill and D. Boes (1974). Introduction to the theory of statistics, McGraw-Hill series in probability and statistics. United States of America. 564 pp.

Pareto V. (1909). Manuel d'Économie Politique, ed. V, Giard and E. Brière, Paris.

Ricœur, P., (1989). Soi-même comme un autre, Paris : Seuil.

Ricœur, P., (1995). “Le concept de responsabilité. Essai d’analyse sémantique", in Ricœur., P., Le Juste, Paris : Le Seuil.

Robeyns, I. (2005). “The Capability Approach: A Theoretical Survey”. Journal of Human Development, Vol. 6, No. 1, pp. 93-114.

Roemer, J., (1995). “Equality and Responsibility”, en Boston Review, April/May, 1995, http://new.bostonreview.net/BR20.2/roemer.html,

Sen A. (1999). L´économie est une science morale. La Découverte, Paris

Sen A. (1981). Ingredients of famine analysis: availability and entitlements, Q. J. Econ., 96(3), pp. 433–464.

Sen A. (2000). Un nouveau modèle économique. Développement justice, liberté, Editions Odile Jacob, Paris.

Publicado

18-10-2024