Revista Especializada en Investigación Jurídica
http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij
<p>La Revista Especializada en Investigación Jurídica es una publicación indexada nacional e internacionalmente, arbitrada doble ciego por pares académicos externos, de acceso abierto y de publicación continua que pertenece al Centro de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México. </p> <p>Redalyc-AmeliCa - REDIB - Latindex -Biblat-Períodica-CLASE -MIAR -LatinREV -PKPIndex</p> <p><a href="http://doi.org/10.20983/reij">http://doi.org/10.20983/reij</a></p> <p> </p> <p> </p>Instituto de Ciencias Sociales y Administraciónes-ESRevista Especializada en Investigación Jurídica2448-8739<p>El titular de los derechos de explotación de los contenidos de la Revista Especializada en Investigación Jurídica es el Autor o Autora</p><p>El licenciamiento bajo el cual se publican los contenidos es Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es">(CC BY-NC-SA 4.0) </a>por lo que se autoriza compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre y cuando no sea con fines comerciales y se cite al autor(es) original y a la fuente, proporcione la liga a la licencia Creative Commons e indique claramente si se hicieron cambios a la obra y especifique cuales fueron dichos cambios. Para más información consultar el apartado de <a title="AA" href="https://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/about/editorialPolicies#openAccessPolicy" target="_self">Política de Acceso Abierto</a> de la revista.</p>Regulación de la IA en el proceso judicial: desafíos y oportunidades en América Latina
http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/6744
<p>En este artículo se examina la implementación de la inteligencia artificial (ia) en los sistemas judiciales de América Latina, destacando el equilibrio necesario entre los beneficios potenciales y los desafíos éticos y legales que plantea. En un contexto de creciente digitalización, el estudio se enfoca en cómo la ia puede mejorar la eficiencia y consistencia en la administración de justicia, al tiempo que enfrenta problemas como el sesgo algorítmico, la falta de transparencia y la protección de datos. Utilizando un enfoque cualitativo basado en la revisión de literatura y análisis comparativo de casos en Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México, se identificaron patrones y se evaluaron los desafíos y oportunidades específicos de cada país. Los hallazgos revelan que, aunque la ia ha optimizado procesos judiciales, persisten serias preocupaciones sobre la equidad y la transparencia en las decisiones automatizadas, y se observa una insuficiencia en los marcos legales actuales para regular adecuadamente estas tecnologías. En el artículo se propone un marco normativo robusto y adaptativo que incorpore Principios de Responsabilidad, Equidad y Control Humano, junto con una colaboración regional, para asegurar que la ia se utilice de manera ética y que promueva la justicia en el sistema judicial latinoamericano.</p>Yaritza Pérez-Pacheco
Derechos de autor 2024 Yaritza Pérez-Pacheco
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-11-252024-11-251612510.20983/reij.2025.1.1Los deepfakes y su incidencia en el derecho probatorio
http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/6745
<p>El objetivo de este artículo es determinar el impacto de las tecnologías deepfake en el Derecho Probatorio, debido a que la inteligencia artificial generativa no solo provoca un estado de indefensión para bienes jurídicos como la democracia, sino que también se configura como una problemática disruptiva para la verdad procesal. Asimismo, a lo largo de la presente investigación se empleó el Método de Revisión Integrativa de Literatura mediante el cual se recolectó y filtró información vinculada a la naturaleza e impacto de los ultrafalsos. Finalmente, se llegó a demostrar que en el common law, se debería considerar la posibilidad de erradicar el uso del Principio del Testigo Silencioso frente a las pruebas digitales en consideración de la proliferación de los deepfakes; y, por otro lado, en el civil law, se pudo evidenciar que la necesidad de utilizar inteligencia artificial para la detección de deepfakes atentaría contra dos criterios Daubert, ya que la técnica carece de pruebas frente a errores y le hace falta revisión científica.</p>Ángel Jeancarlo Coaquira Flores
Derechos de autor 2024 Ángel Jeancarlo Coaquira Flores
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-11-272024-11-271612310.20983/reij.2025.1.2Los juicios familiares pospandemia: la implementación de la tecnología como garantía del derecho de acceso a la justicia en el estado de Sinaloa, México
http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/6760
<p>En la presente investigación se analizan las medidas tomadas por los tribunales familiares en Sinaloa durante y después de la pandemia, con la finalidad de determinar si estas permitieron materializar el derecho de acceso a la justicia contenido en la Carta Magna con base en un estudio sistemático del ordenamiento jurídico, con el objetivo de evidenciar la insuficiencia de las mismas, partiendo de un enfoque descriptivo que posibilite identificar que dichas medidas mantuvieron las deficiencias que ya acarreaba el sistema de impartición de justicia. A raíz de ello, se encuentra que durante la pandemia en los juicios familiares en Sinaloa se pretendió la digitalización del proceso sin conseguirlo de manera plena, dejando de lado la posibilidad de procurar una simplificación de los procesos. En conclusión, si bien es cierto que constituye un paso necesario de lo realizado, este ha quedado incompleto y debiera explorarse la vertiente que pugna no solo por digitalizar los procesos, sino por procurar su simplificación, con el propósito de facilitar el derecho de acceso a la justicia desde la vertiente que lo ha interpretado nuestro máximo tribunal.</p>Christian Lizárraga FélixPablo Alfonso Aguilar Calderón
Derechos de autor 2024 Christian Lizárraga Félix, Pablo Alfonso Aguilar Calderón
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-12-102024-12-101611810.20983/reij.2025.1.3Cambios en la legislación como consecuencia de la aparición de la violencia digital en México
http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/6761
<p>La aparición y masificación del uso de tecnologías de la información y medios digitales modificó las dinámicas de interacción entre las personas y la forma de intimar es una de ellas. Con esto también se modificó la forma de violentar en dicho ámbito, la cual pasó sin problema alguno sus manifestaciones al plano virtual. Las modificaciones a las diferentes legislaciones estatales y federales, comúnmente nombradas Ley Olimpia en México, surgen como reacción a dicha violencia. El objetivo del presente artículo es hacer un comparativo entre los artículos de la legislación mexicana, antes de que se tipificara la violencia digital, con la actual legislación, así como los resultados que han tenido estos cambios. La metodología empleada sigue un enfoque cualitativo empleando como técnica principal la investigación documental, así como la observación de material legislativo y periodístico sobre el tema, lo cual permitió hacer un seguimiento de los cambios históricos y sociológicos. Concluimos que la violencia digital puede tener nuevas manifestaciones, a medida que la tecnología mute, lo que representará desafíos ingentes para los juristas. Asimismo, se contempla al derecho como un ente vivo y de gran capacidad de adaptación a los nuevos retos que las sociedades enfrentan.</p>Ernestina Lizárraga LizárragaRosario Román PérezRosa Amelia Tirado Ruiz
Derechos de autor 2024 Ernestina Lizárraga Lizárraga, Rosario Román Pérez, Rosa Amelia Tirado Ruiz
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-12-102024-12-101611710.20983/reij.2025.1.4Ética e inteligencia artificial en el Sistema Universal de Derechos Humanos
http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/6773
<p>Una pregunta que resulta factible formularse frente al acelerado desarrollo de la inteligencia artificial (ia) sería sobre los aspectos que merecen destacarse cuando ponemos frente a frente las variables disrupción tecnológica, derechos humanos y ética. En este artículo se plantea como objetivo describir la dirección que se ha tomado en materia de protección de derechos humanos en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (onu) y el Sistema onu. Para la consecución de los objetivos, se hizo un análisis crítico de los instrumentos internacionales recientemente aprobados por los diversos órganos, materia prima de la técnica documental aquí utilizada. Se revisaron las acciones significativas a efecto de destacar los factores más relevantes que han permitido confeccionar una ética para la denominada cibersociedad en el contexto del presente siglo. Uno de los hallazgos que saltan a la vista son los retos a los que se enfrenta el órgano supranacional al momento de dar cauce a este tipo de herramientas digitales: regulación, validez, amenazas, etcétera, en virtud de que los instrumentos adoptados son predominantemente de naturaleza soft law, lo que para algunos podría implicar un alcance limitado. </p>Raúl Ruiz CanizalezJavier Rascado Pérez
Derechos de autor 2024 Raúl Ruiz Canizalez, Javier Rascado Pérez
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-12-202024-12-201611910.20983/reij.2025.1.5