Revista Especializada en Investigación Jurídica

Retos institucionales y normativos asociados a la prevención del tráfico ilícito de migrantes en México

Tania Estefanhy López Domínguez — 2026-02-10

Ante la carencia de modalidades para migrar de manera segura y regular, las personas migrantes recurren a redes de tráfico o grupos delictivos organizados que ofrecen servicios para facilitar los cruces fronterizos a un alto costo y enfrentando grandes peligros. En este contexto, México, como principal país de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios hacia Estados Unidos, enfrenta un aumento de la presencia de este delito. El objetivo de este artículo es identificar los principales retos institucionales y normativos para la prevención del tráfico de personas en México. Con base en entrevistas a informantes clave y en la aplicación de una encuesta a funcionarios públicos cuyas actividades se relacionan con la prevención de este crimen, se identificaron dos tipos de retos: 1) conocimiento sobre el delito y 2) capacidades institucionales y coordinación interinstitucional. Se concluye que estos retos resultan en una inadecuada identificación de delito por parte las autoridades que fungen como primeros respondientes, que no sean claros los procedimientos que las diferentes instancias deben llevar a cabo para investigar-legislar el delito y que no exista una adecuada coordinación para proteger a personas objeto de tráfico ilícito de migrantes víctimas de delitos conexos.

Análisis comparado de la gestación por sustitución en México: hacia una propuesta legislativa para Baja California Sur

Adriely Franco — 2026-02-10

La gestación por sustitución constituye un reto jurídico y ético en México debido a la ausencia de una legislación federal uniforme. Este artículo tiene como objetivo proponer un marco normativo integral para Baja California Sur que garantice la seguridad jurídica de todas las partes involucradas. Desde un enfoque interpretativista y mediante análisis documentales y comparativos, se revisan los marcos normativos de Tabasco y Sinaloa, identificando vacíos y diferencias significativas. Como resultado principal, se formula una propuesta legislativa que establece el acceso universal, sin discriminación por estado civil, orientación sexual o nacionalidad, así como controles médicos, psicológicos y judiciales previos y posteriores, incluyendo una compensación estrictamente resarcitoria, que prohíbe la comercialización, y garantizando el interés superior del menor como principio rector. Se concluye que es viable implementar un modelo regulatorio equilibrado que armonice los derechos reproductivos con la protección de la dignidad humana, posicionando a Baja California Sur como referente en la regulación ética de la reproducción asistida en México.

Factores determinantes en la fijación de pensiones alimenticias: un análisis jurisprudencial y de derechos humano

Ángel de Jesús Olivares Baca — 2026-02-19

El presente artículo es el resultado del análisis de factores a considerar en la determinación de pensiones alimenticias y de su compatibilidad con los derechos humanos de las partes involucradas en un proceso familiar. Para ello, se parte de la pregunta: ¿cuáles son los factores que los tribunales mexicanos consideran determinantes para fijar pensiones alimenticias y cómo se incorpora el enfoque de derechos humanos en esa valoración? Así, se parte de una revisión documental de resoluciones dictadas por órganos del Poder Judicial federal mexicano, así como de disposiciones normativas aplicables a la materia. La selección de los criterios se realiza mediante un análisis temático, tomando como referencia categorías tradicionalmente utilizadas en el estudio de las pensiones alimenticias, tales como la capacidad económica, las necesidades de quienes reciben alimentos y el contexto familiar e individual de las partes. Los resultados reflejan una tendencia en la impartición de justicia, que combina los factores tradicionalmente considerados por los tribunales mexicanos, pero complementados con un enfoque de derechos humanos; sin embargo, también evidencian tensiones jurídicas entre el derecho a los alimentos y las garantías del deudor, especialmente en lo relativo al Registro Nacional de Deudores Alimentarios.

La importancia de las concepciones del derecho en el quehacer de los juristas. Un ejercicio analítico y comparativo

Jesús Everardo Rodríguez Durón — 2026-02-19

n este artículo se describen y analizan los puntos más sobresalientes de las principales concepciones del derecho, específicamente en relación con los vínculos —aceptados o negados— entre el derecho y la moral.Con ese contexto de fondo, el trabajo sostiene que la respuesta a esta pregunta sobre la influencia de contenidos morales en los sistemas jurídicos comporta profundas implicaciones sobre el alcance del derecho, la teoría de la validez o la conformación de los sistemas jurídicos. Después de este despeje inicial, se expondrán las razones por las cuales el positivismo jurídico se revela como la concepción más potente para explicar el fenómeno jurídico, incluso en el contexto de los sistemas constitucionalizados donde la regla de reconocimiento habría incluido aspectos valorativos entre las condiciones de validez. En esencia, los resultados de la investigación permitirán advertir cómo el positivismo —aun cuando sea en una de sus versiones incluyentes— es una concepción apta para explicar y operar con los cambios que el proceso de constitucionalización reporta sobre el ordenamiento, en especial, en relación con el cariz argumentativo y valorativo que ese derecho resustantivizado confiere a la actividad de los juristas.