Préstamos relámpago: la ingeniería financiera detrás del arbitraje cripto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/cienciavital.2026.03.apl.03

Palabras clave:

Arbitraje de criptomonedas, Préstamos relámpago, Blockchain, Ethereum

Resumen

El arbitraje de criptomonedas consiste en aprovechar las diferencias de precio de un mismo activo digital entre distintas plataformas. En las finanzas descentralizadas (DeFi), este proceso puede realizarse mediante préstamos relámpago (flash loans), que permiten solicitar y devolver criptomonedas dentro de una sola transacción, sin las garantías tradicionales de un préstamo bancario. Este artículo explica de manera accesible las tecnologías que hacen posible este mecanismo, como la cadena de bloques (blockchain) y los contratos inteligentes, programas que ejecutan automáticamente una operación cuando se cumplen ciertas condiciones. También presenta un sistema automatizado capaz de identificar oportunidades de arbitraje y realizar operaciones mediante préstamos relámpago. A partir de pruebas reales en la red Ethereum, se analizan sus posibilidades, riesgos y retos regulatorios, así como su posible aplicación en el contexto financiero mexicano. Estos mecanismos muestran cómo la automatización y las nuevas tecnologías digitales pueden transformar algunas operaciones financieras y plantear nuevas oportunidades y desafíos para instituciones, reguladores y usuarios.

Biografía del autor/a

César Cañez Sánchez, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Egresado de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, donde obtuvo la licenciatura en Finanzas y actualmente cursando una maestría en Cómputo Aplicado. Se desempeña como Tax Technology Head en Keurig Dr Pepper, donde lidera la integración de analítica de datos y automatización de procesos. Su labor de investigación técnica se ha enfocado en el diseño y desarrollo de plataformas de arbitraje autónomo. Sus principales líneas de interés incluyen la ciencia de datos y la arquitectura de sistemas inteligentes, campos en los que proyecta continuar su formación doctoral.

Víctor Morales Rocha, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Es Profesor Asociado y Director de Tecnologías de la Información en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), México. Es doctor en Ingeniería Telemática por la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), con formación académica en sistemas de información y ciberseguridad.

Sus principales líneas de investigación se centran en la ciberseguridad, la gobernanza de la seguridad de la información y la interoperabilidad de los sistemas de expediente clínico electrónico (ECE). Su trabajo aborda el intercambio seguro de información en salud, los marcos de interoperabilidad, el análisis de riesgos y los modelos de gobernanza para ecosistemas digitales complejos, especialmente en los sectores público y de la salud.

De manera paralela, cuenta con experiencia en puestos de liderazgo ejecutivo en tecnologías de la información, donde ha contribuido al diseño e implementación de estrategias de ciberseguridad y modelos de gobernanza basados en datos para instituciones de educación superior y organismos públicos.

Citas

J. Yli-Huumo, D. Ko, S. Choi, S. Park y K. Smolander, “Where is current research on blockchain technology? — A systematic review,” PLoS ONE, vol. 11, no. 10, p. e0163477, oct. 2016, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163477.

S. Nakamoto, “Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system,” 2008. [En línea]. Disponible: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

CoinMarketCap, “Top cryptocurrencies by market capitalization,” 2024. [En línea]. Disponible: https://coinmarketcap.com

V. Buterin, “Ethereum white paper: A next-generation smart contract and decentralized application platform,” 2014. [En línea]. Disponible: https://ethereum.org/whitepaper

F. Schär, “Decentralized finance: On blockchain- and smart contract-based financial markets,” Federal Reserve Bank of St. Louis Review, vol. 103, no. 2, pp. 153–174, abr. 2021, doi: https://doi.org/10.20955/r.103.153-74.

D. A. Zetzsche, D. W. Arner y R. P. Buckley, “Decentralized finance,” Journal of Financial Regulation, vol. 6, no. 2, pp. 172–203, sep. 2020, doi: https://doi.org/10.1093/jfr/fjaa010.

J. Castillo León y A. Lehar, “What data have told us about decentralized finance,” Journal of Corporate Finance, vol. 96, p. 102916, ene. 2026, doi: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2025.102916.

H. R. Varian, “The arbitrage principle in financial economics,” Journal of Economic Perspectives, vol. 1, no. 2, pp. 55–72, nov. 1987, doi: https://doi.org/10.1257/jep.1.2.55.

K. Duan, Z. Li, A. Urquhart y J. Ye, “Dynamic efficiency and arbitrage potential in Bitcoin: A long-memory approach,” International Review of Financial Analysis, vol. 75, p. 101725, may. 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2021.101725.

I. Makarov y A. Schoar, “Trading and arbitrage in cryptocurrency markets,” Journal of Financial Economics, vol. 135, no. 2, pp. 293–319, feb. 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2019.07.001.

A. Sari, M. A. Gavcar, S. Aplay y A. Ozsoy, “Automated trading in cryptocurrency markets: Strategies, impacts, and future directions,” en 2025 IEEE International Conference on Consumer Electronics (ICCE), ene. 2025, pp. 1–6, doi: https://doi.org/10.1109/ICCE63647.2025.10930129.

A. Alexander, “Latency arbitrage in cryptocurrency markets: Analyzing execution speeds & liquidity dynamics,” SSRN, 2025, doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.5143158.

P. Daian et al., “Flash boys 2.0: Frontrunning, transaction reordering, and consensus instability in decentralized exchanges,” arXiv:1904.05234, abr. 2019, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.1904.05234.

R. Kanojia, “Flash loan arbitrage bot,” SSRN Journal, 2023, doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.4447220.

Y. Cao, C. Zou y X. Cheng, “Flashot: A snapshot of flash loan attack on DeFi ecosystem,” arXiv:2102.00626, feb. 2021, doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.2102.00626.

E. Frangella y L. Herskind, Aave V3 Technical Paper, ene. 2022. [En línea]. Disponible: https://github.com/aave/aave-v3-core/blob/master/techpaper/Aave_V3_Technical_Paper.pdf

D. Wang et al., “Towards a first step to understand flash loan and its applications in DeFi ecosystem,” en Proc. 9th Int. Workshop on Security in Blockchain and Cloud Computing, may. 2021, pp. 23–28, doi: https://doi.org/10.1145/3457977.3460301.

K. Qin, L. Zhou, B. Livshits y A. Gervais, “Attacking the DeFi ecosystem with flash loans for fun and profit,” en Financial Cryptography and Data Security, LNCS 12674, Springer, 2021, pp. 3–32, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64331-0_1.

S. Werner, D. Perez, L. Gudgeon, A. Klages-Mundt, D. Harz y W. Knottenbelt, “SoK: Decentralized finance (DeFi),” en Proc. 4th ACM Conf. on Advances in Financial Technologies, sep. 2022, pp. 30–46, doi: https://doi.org/10.1145/3558535.3559780.

Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), Informe al Congreso – 1er Trimestre 2025, Ciudad de México, México, may. 2025. [En línea]. Disponible: https://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2025/05/asun_4901802_20250527_1748357535.pdf

P. De Filippi y A. Wright, Blockchain and the Law: The Rule of Code, cap. 4, “Smart Contracts as Legal Contracts,” Cambridge, MA: Harvard University Press, 2018, pp. 72–88, doi: https://doi.org/10.4159/9780674985933-005.

Descargas

Publicado

30-09-2026

Número

Sección

Ciencias Aplicadas