Del usuario a la solución: cómo el diseño axiomático puede apoyar el diseño industrial
DOI:
https://doi.org/10.20983/cienciavital.2026.03.bas.01Palabras clave:
Diseño Axiomático, Diseño Industrial, Requerimientos Funcionales, Parámetros de DiseñoResumen
El diseño de un producto requiere integrar las necesidades de las personas con aspectos como su funcionamiento, apariencia, tecnología, fabricación e impacto ambiental. Ante esta complejidad, el diseño axiomático (DA) ofrece una forma estructurada de organizar y revisar las decisiones durante el proceso creativo. Este artículo analiza cómo sus principios pueden apoyar al diseño industrial a partir de cinco dimensiones: personas y experiencia, función y tecnología, forma y significado, materialización y viabilidad, e impacto y ciclo de vida. Mediante ejemplos y aplicaciones reportadas en la literatura científica, se explica cómo el DA permite relacionar las necesidades del usuario con las funciones del producto, las posibles soluciones y su fabricación, además de ayudar a identificar relaciones no deseadas entre las decisiones de diseño. Más que sustituir la creatividad o las herramientas propias del diseño industrial, este enfoque puede complementarlas y contribuir al desarrollo de productos que respondan de manera más organizada y coherente a las necesidades de las personas y su entorno.
Citas
World Design Organization, “Definition of Industrial Design.” [En línea]. Disponible en: https://wdo.org/about/definition/. Consultado: 13 ago. 2026.
Industrial Designers Society of America, “What Is Industrial Design?” [En línea]. Disponible en: https://www.idsa.org/about-idsa/advocacy/what-industrial-design/. Consultado: 13 ago. 2026.
F. Tapia, P. Pradel y R. Bibb, “A conceptual model of industrial design practice,” en DS 130: Proceedings of NordDesign 2024, Reykjavik, Iceland, pp. 626–634, 2024, doi: https://doi.org/10.35199/NORDDESIGN2024.67.
L. Rampino, Evolving Perspectives in Product Design: From Mass Production to Social Awareness. Milano, Italia: FrancoAngeli, 2022, ISBN 978-88-351-4370-3.
K. T. Ulrich, S. D. Eppinger y M. C. Yang, Product Design and Development, 7th ed. New York, NY, USA: McGraw-Hill Education, 2020, ISBN 978-1-260-04365-5.
Industrial Designers Society of America, “Circular Design.” [En línea]. Disponible en: https://www.idsa.org/circular-design/. Consultado: 13 ago. 2026.
B. Hanington y B. Martin, Universal Methods of Design Expanded and Revised: 125 Ways to Research Complex Problems, Develop Innovative Ideas, and Design Effective Solutions. Beverly, MA, USA: Rockport Publishers, 2019, ISBN 978-1-63159-748-0.
N. P. Suh, The Principles of Design. New York, NY, USA: Oxford University Press, 1990.
N. P. Suh, “Axiomatic design theory for systems,” Research in Engineering Design, vol. 10, no. 4, pp. 189–209, 1998, doi: https://doi.org/10.1007/s001639870001.
N. P. Suh, Axiomatic Design: Advances and Applications. New York, NY, USA: Oxford University Press, 2001.
A. A. Maldonado Macías, C. O. Balderrama Armendáriz, J. Pedrozo Escobedo y J. L. García Alcaraz, Diseño axiomático: Libro de fundamentos y aplicaciones. Logroño, España: Universidad de La Rioja, 2019, ISBN 978-84-09-10076-7. [En línea]. Disponible en: https://publicaciones.unirioja.es/catalogo/monografias/mdi29.shtml.
O. Kulak, S. Cebi y C. Kahraman, “Applications of axiomatic design principles: A literature review,” Expert Systems with Applications, vol. 37, no. 9, pp. 6705–6717, 2010, doi: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2010.03.061.
M. A. Mullens, M. Arif, R. L. Armacost, T. A. Gawlik y R. L. Hoekstra, “Axiomatic based decomposition for conceptual product design,” Production and Operations Management, vol. 14, no. 3, pp. 286–300, 2005, doi: https://doi.org/10.1111/j.1937-5956.2005.tb00025.x.
M. Adilah, H. Rau y K. M. Procopio, “Using an axiomatic design approach to develop a product innovation process with circular and smart design aspects,” Sustainability, vol. 15, no. 3, art. 1933, 2023, doi: https://doi.org/10.3390/su15031933.
S. Soni, P. Khanna y P. Tandon, “Extended axiomatic design and computational support to design for aesthetics,” Computer-Aided Design & Applications, vol. 10, no. 1, pp. 1–15, 2013, doi: https://doi.org/10.3722/cadaps.2013.1-15.
M. I. Peña-Ontiveros, C. O. Balderrama-Armendariz, A. Rossa-Sierra, A. A. Maldonado-Macias, D. Cortés Sáenz y J. L. Hernández Arellano, “Human–object interaction: Development of a usability index for product design using a hierarchical fuzzy axiomatic design,” Computation, vol. 12, no. 6, art. 130, 2024, doi: https://doi.org/10.3390/computation12060130.
M. G. Helander y L. Lin, “Axiomatic design in ergonomics and an extension of the information axiom,” Journal of Engineering Design, vol. 13, no. 4, pp. 321–339, 2002, doi: https://doi.org/10.1080/0954482021000050794.
E. Abela, P. Farrugia, P. Vella, G. Cassar y M. V. Gauci, “Evaluation of a multi-user requirements axiomatic design decision support tool for manufacturing process selection,” Proceedings of the Design Society, vol. 4, pp. 483–492, 2024, doi: https://doi.org/10.1017/pds.2024.51.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Daniel Alexis Torres Flores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
