Por qué no vas a dejar de tararear Aserejé mientras lees este artículo
DOI:
https://doi.org/10.20983/cienciavital.2026.03.cie.01Palabras clave:
Earworm, INMI, Música, AserejéResumen
Las imágenes musicales involuntarias, conocidas coloquialmente como earworms, son una experiencia cotidiana en la que fragmentos de canciones se repiten espontáneamente en nuestra mente, a menudo en forma de bucles. Aunque todavía existen interrogantes sobre sus causas, se ha observado que suelen estar relacionadas con melodías simples, repetitivas, familiares y fáciles de cantar o tararear. Entre las explicaciones propuestas se encuentra el efecto Zeigarnik, según el cual nuestra mente tiende a mantener activa información incompleta y busca completarla; también se plantea que estos episodios pueden relacionarse con el impulso inconsciente de reproducir ciertas frases musicales o con características de las propias canciones que facilitan su recuerdo. Sin embargo, aún no existe una explicación única del fenómeno y persisten diferencias sobre cómo definirlo y estudiarlo. Comprender por qué una canción se queda “pegada” puede aportar información valiosa sobre el funcionamiento de la memoria, la repetición mental y la manera en que nuestro cerebro procesa la música.
Citas
V. J. Williamson, S. R. Jilka, J. Fry, S. Finkel, D. Müllensiefen, and L. Stewart, “How do ‘earworms’ start? Classifying the everyday circumstances of involuntary musical imagery,” Psychology of Music, vol. 40, no. 3, pp. 259–284, 2012, doi: https://doi.org/10.1177/0305735611418553.
L. A. Liikkanen and K. Jakubowski, “Involuntary musical imagery as a component of ordinary music cognition: A review of empirical evidence,” Psychonomic Bulletin & Review, vol. 27, no. 6, pp. 1195–1217, 2020, doi: https://doi.org/10.3758/s13423-020-01750-7.
C. P. Beaman and T. I. Williams, “Earworms (‘stuck song syndrome’): Towards a natural history of intrusive thoughts,” British Journal of Psychology, vol. 101, no. 4, pp. 637–653, 2010, doi: https://doi.org/10.1348/000712609X479636.
G. A. Floridou, V. J. Williamson, L. Stewart, and D. Müllensiefen, “The Involuntary Musical Imagery Scale (IMIS),” Psychomusicology: Music, Mind, and Brain, vol. 25, no. 1, pp. 28–36, 2015, doi: https://doi.org/10.1037/pmu0000067.
J. D. Smith, M. Wilson, and D. Reisberg, “The role of subvocalization in auditory imagery,” Neuropsychologia, vol. 33, no. 11, pp. 1433–1454, 1995, doi: https://doi.org/10.1016/0028-3932(95)00074-D.
I. E. Hyman, N. K. Burland, H. M. Duskin, M. C. Cook, C. M. Roy, J. C. McGrath, and R. F. Roundhill, “Going Gaga: Investigating, creating, and manipulating the song stuck in my head,” Applied Cognitive Psychology, vol. 27, no. 2, pp. 204–215, 2013, doi: https://doi.org/10.1002/acp.2897.
C. P. Beaman, K. Powell, and E. Rapley, “Want to block earworms from conscious awareness? B(u)y gum!,” Quarterly Journal of Experimental Psychology, vol. 68, no. 6, pp. 1049–1057, 2015, doi: https://doi.org/10.1080/17470218.2015.1034142.
E. H. Margulis, On Repeat: How Music Plays the Mind. New York, NY, USA: Oxford University Press, 2014, doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199990825.001.0001.
K. Jakubowski, S. Finkel, L. Stewart, and D. Müllensiefen, “Dissecting an earworm: Melodic features and song popularity predict involuntary musical imagery,” Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, vol. 11, no. 2, pp. 122–135, 2017, doi: https://doi.org/10.1037/aca0000090.
J. Smallwood and J. W. Schooler, “The science of mind wandering: Empirically navigating the stream of consciousness,” Annual Review of Psychology, vol. 66, pp. 487–518, 2015, doi: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015331.
J. Smallwood, “Distinguishing how from why the mind wanders: A process–occurrence framework for self-generated mental activity,” Psychological Bulletin, vol. 139, no. 3, pp. 519–535, 2013, doi: https://doi.org/10.1037/a0030010.
T. W. Buchanan and D. Tranel, “Stress and emotional memory retrieval: Effects of sex and cortisol response,” Neurobiology of Learning and Memory, vol. 89, no. 2, pp. 134–141, 2008, doi: https://doi.org/10.1016/j.nlm.2007.07.003.
D. Müllensiefen, J. Fry, R. Jones, S. Jilka, L. Stewart, and V. J. Williamson, “Individual differences predict patterns in spontaneous involuntary musical imagery,” Music Perception: An Interdisciplinary Journal, vol. 31, no. 4, pp. 323–338, 2014, doi: https://doi.org/10.1525/mp.2014.31.4.323.
V. J. Williamson, L. A. Liikkanen, K. Jakubowski, and L. Stewart, “Sticky tunes: How do people react to involuntary musical imagery?,” PLoS ONE, vol. 9, no. 1, Art. no. e86170, 2014, doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0086170.
C. Arthur, “Why do songs get ‘stuck in our heads’? Towards a theory for explaining earworms,” Music & Science, vol. 6, 2023, doi: https://doi.org/10.1177/20592043231164581.
T. I. Williams, “The classification of involuntary musical imagery: The case for earworms,” Psychomusicology: Music, Mind, and Brain, vol. 25, no. 1, pp. 5–13, 2015, doi: https://doi.org/10.1037/pmu0000082.
E. Schubert, “Involuntary, limited, and contiguously repeating musical imagery (INLACREMI): Reconciling theory and data on the musical material acquired by earworms,” Music & Science, vol. 6, 2023, doi: https://doi.org/10.1177/20592043231165661.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Francisco Durán Ponce
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
